关于2024年第19293号命令的评论:对不受理上诉的加速裁决

最近,意大利最高法院发布了2024年7月12日的第19293号命令,讨论了《民事诉讼法》第380-bis条第3款的宪法合法性问题。这一规定对处理不受理、不可诉或明显无效的上诉至关重要,因为它允许在审议会议中而非公开听证中加快处理。该命令置于更广泛的背景中,在该背景下,程序的快速性和当事人权利的保护成为法律讨论的中心。

法律背景与合法性问题

《民事诉讼法》第380-bis条的引入旨在简化民事程序,使法院能够更快速地对没有有效法律依据的上诉作出裁决。然而,一些法律专家对该规定与意大利宪法第24、103、111、113和117条以及《欧洲人权公约》(CEDU)第6和13条所确立的公平和正义原则的兼容性提出了质疑。

特别是,上诉人质疑在审议会议上作出的裁决是否会限制享有公平和公开审判的权利。然而,在其判决中,法院认为这一问题显然是没有依据的。

“《民事诉讼法》第380-bis条第3款规定,在处理不受理、不可诉或明显无效的上诉的加速裁决程序中,鉴于上诉人提出的裁决请求,法院应在审议会议中而非公开听证中进行,因为审议会议满足了快速性和程序经济性的要求,构成了一种能够确保当事人之间有效和对等对话的程序模式(并且是立法者在程序机构构建中保留的裁量权的合理体现),确保检察长的参与(并享有提交书面结论的权利),并不损害合法性司法的集体本质(因提案不具有裁决性质,也不是报告人的预判)。”

判决的影响

该命令代表了对加速程序有效性的一个重要确认,强调了快速性和程序经济性可以与当事人的权利共存。法院强调,审议会议的处理并不妨碍辩论权,确保所有当事方都有机会表达自己的立场,包括检察长的参与。

  • 司法系统的效率。
  • 尊重当事人的基本权利。
  • 程序的清晰和透明。

结论

总之,2024年第19293号命令重申了在民事司法中快速性的必要性,而不损害公民的权利。法院表明,可以在程序的效率与基本权利的尊重之间找到平衡,这是在欧洲法律背景中日益重要的主题。因此,上诉人提出的宪法合法性问题得到了明确解决,确认了《民事诉讼法》第380-bis条的有效性,为在意大利更快、更实用地实施民事司法开辟了道路。

Bianucci律师事务所