对2024年7月8日第18625号判决的分析:设立自由与赌博

2024年7月8日的第18625号判决来自意大利最高法院,置于一个复杂的法律背景中,涉及各国立法对博彩活动施加的限制。这一决定揭示了国家法规与欧盟指令之间的紧张关系,特别是与设立自由和服务提供相关的内容。本文将分析判决的内容及其影响。

判决的背景

此案的对立方是一家英国博彩公司M.(J.)与意大利国家,后者拒绝其参与博彩活动的选择程序。罗马上诉法院确认了最高法院的裁定,认为这种排除并未违反共同体法,理由是基于公共利益目标,如打击犯罪和保护消费者。

相关法律原则

例外 - 基础 - 事实情况。成员国内部立法对来自其他成员国的公司在博彩活动中进行收集、接受、记录和传递投注的限制,构成了对设立自由和服务提供自由的违反,除非这些限制有重要的公共利益理由,如保护消费者、预防欺诈和防止与赌博相关的过度消费诱导,以及更一般的社会秩序干扰,成员国有自由设定其赌博政策的目标,并详细定义所寻求的保护水平,仅受比例原则的限制。(在本案中,最高法院确认了实质判决,驳回了在意大利境内通过代理网络运营的英国博彩公司向意大利国家提出的赔偿请求,理由是对博彩服务跨境提供选择程序的访问限制——意大利现行的适用立法对公众持股的公司设定——并不构成对共同体法的违反,转而成为基于特定目标如打击犯罪和控制赌博活动的合理的服务自由限制。)

对博彩行业的影响

这一判决对希望在意大利运营的博彩公司具有重要的影响。它们必须考虑到,进入市场的限制可能因保护消费者和预防欺诈的必要性而得到合理化。以下是一些关键点:

  • 遵守国家法规是进入意大利市场的基础。
  • 限制的合理化必须是成比例且有充分理由的。
  • 企业必须准备证明其遵守消费者保护法规。

结论

总之,2024年第18625号判决在界定博彩行业设立自由的限制方面是一个重要的步骤。企业必须意识到现行的限制及合法运营所需的理由。行业运营者必须理解这些动态,以有效应对不断变化的市场。

Bianucci律师事务所