2024年第17104号命令:公共和私人道路的司法管辖权

公共和私人道路的司法管辖权主题在意大利法律领域中具有重要意义。2024年6月20日的第17104号命令为理解公共行政的职权与私人权利之间的界限提供了重要的启示。特别是,最高法院的这一判决澄清了将一条道路列入公共道路名单的登记仅具有宣告性功能,从而引发涉及普通法官的司法管辖权问题。

市政登记的宣告性功能

根据判决,市政当局将一条道路列入公共道路名单并不会自动决定该道路的公共性质。它只是市政当局主张的宣告性功能,并转化为一种公共性推定。这意味着,简单的登记不足以确立公共使用权,关于道路性质或公众享有权不存在的相反证据是可能提供的。

将一条道路列入公共道路或受公共使用限制的道路名单的登记,仅具有市政当局主张的宣告性功能,并提出一种简单的公共性推定,这可以通过证明道路本身的性质或公众享有权不存在的相反证据来推翻;因此,关于道路的所有权(公共或私人)或私人道路上公共使用权不存在的争议应由普通法官管辖,因为这涉及主观权利的确认,无论请求是否正式以取消道路分类决定为目的,因为实质性请求并不旨在审查公共行政的权威决定,实际上具有确认请求的性质。

司法管辖权和主观权利

命令中强调的一个关键方面是普通法官的司法管辖权。法院裁定,涉及道路的所有权(公共或私人)以及私人道路上公共使用权不存在的争议必须由普通法官处理。这一点尤其重要,因为它意味着,即使请求取消道路分类决定,潜在问题的性质也是实质性的,并与主观权利的确认有关。

结论

总之,2024年第17104号命令在理解道路的司法管辖权方面代表了一个重要的里程碑。市政登记的宣告性功能与通过相反证据质疑该登记的可能性之间的区别,对于解决潜在的争议至关重要。关于普通法官在公共使用权和私人道路所有权方面的司法管辖权问题提供了一个清晰的法律框架,对于法律行业的专业人士以及希望理解自己权利的公民来说都非常有用。

Bianucci律师事务所