Указ № 17104 від 2024 року: Юрисдикція щодо публічних і приватних доріг

Тема юрисдикції щодо публічних і приватних доріг має велике значення в італійському правовому контексті. Указ № 17104 від 20 червня 2024 року надає значні підказки для розуміння межі між компетенцією державних органів і правами приватних осіб. Зокрема, це рішення Касаційного суду уточнює, що включення дороги до списку публічних шляхів виконує чисто декларативну функцію, відкриваючи шлях до питань юрисдикції, які залучають звичайного суддю.

Декларативна функція муніципальної реєстрації

Згідно з рішенням, реєстрація дороги в списку публічних шляхів з боку муніципалітету не визначає автоматично публічну природу самої дороги. Вона виконує декларативну функцію заяви муніципалітету і перетворюється на презумпцію публічності. Це означає, що проста реєстрація недостатня для встановлення прав на публічне використання, оскільки можливо надати протилежні докази щодо природи дороги або відсутності прав на користування з боку громади.

Реєстрація дороги в списку публічних шляхів або обтяжених публічним використанням виконує чисто декларативну функцію заяви муніципалітету і ставить просту презумпцію публічності, яку можна спростувати протилежними доказами щодо самої природи дороги або відсутності права на користування з боку громади; з цього випливає, що суперечка щодо власності, публічної чи приватної, дороги або відсутності прав на публічне використання приватної дороги підлягає юрисдикції звичайного судді, оскільки це стосується встановлення суб'єктивних прав, приватних осіб або державних органів, навіть коли вимога формально стосується скасування актів класифікації дороги, оскільки сутність позову, не будучи спрямованою на оскарження авторитетного акту державного органу, насправді має природу позову на встановлення.

Юрисдикція та суб'єктивні права

Ключовим аспектом, на який вказує указ, є юрисдикція звичайного судді. Суд встановлює, що суперечки, що стосуються власності, публічної чи приватної, доріг та відсутності прав на публічне використання приватних доріг, повинні розглядатися звичайним суддею. Це особливо важливо, оскільки означає, що навіть якщо вимагається скасування актів класифікації дороги, підлягаюча проблема має суттєвий характер і стосується встановлення суб'єктивних прав.

Висновки

Отже, указ № 17104 від 2024 року є важливим етапом у розумінні юрисдикції щодо доріг. Відмінність між декларативною функцією муніципальної реєстрації та можливістю оскарження такої реєстрації з протилежними доказами є основоположною для вирішення можливих суперечок. Питання юрисдикції звичайного судді щодо прав на публічне використання та власності приватних доріг пропонує чітку правову картину, корисну як для професіоналів у правовій сфері, так і для громадян, зацікавлених у розумінні своїх прав.

Адвокатське бюро Б'януччі