• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Приговор № 17563 от 2023 года: Оскорбление и Клевета в Сравнении

Недавний приговор № 17563 от 23 марта 2023 года, вынесенный Верховным Судом, предлагает важные разъяснения относительно различия между оскорблением и клеветой, двумя составами преступлений против чести. Этот приговор анализирует случай обвиняемого, У. А., обвиняемого в отправке оскорбительного сообщения во время совместного мероприятия, и предоставляет указания о том, как контекстуализировать оскорбления в присутствии третьих лиц.

Оскорбление и Клевета: Основные Различия

Приговор разъясняет, что оскорбление, усугубленное присутствием нескольких людей, возникает, когда оскорбление направлено непосредственно на заинтересованное лицо в контексте, где также присутствуют третьи лица. Если же получатель оскорбления не имеет возможности ответить непосредственно, то возникает клевета. Это различие имеет решающее значение для юридической квалификации оскорбительных действий.

Оскорбление в присутствии третьих лиц - Клевета - Различия - Определение - Состав. В контексте преступлений против чести рассматривается депенализированная гипотеза оскорбления, усугубленная присутствием нескольких человек, когда одновременно присутствуют - физически, в одном и том же времени и месте, или "виртуально", в случае использования современных технологий связи - оскорбленный, третьи лица и сам обидчик; в то время как при отсутствии возможности непосредственного общения между автором и получателем оскорбления, который лишен возможности ответить, возникает преступление клеветы. (Состав, относящийся к оскорбительному письму, доставленному оскорбленным и третьим лицам на совместном мероприятии, в котором Суд правильно квалифицировал действия обвиняемого, не присутствовавшего на вечере, как клевету).

Последствия Приговора

Решение Суда имеет значительные последствия в современном контексте, где коммуникации могут происходить через различные средства, включая социальные сети. Приговор напоминает, что даже виртуальные взаимодействия могут привести к квалификации преступлений клеветы, особенно когда оскорбленный не имеет возможности немедленно ответить. Кроме того, Суд сослался на предыдущие прецеденты, подтверждающие эту интерпретацию, подчеркивая необходимость контекстного анализа при оценке оскорблений.

  • Значение непосредственного общения
  • Влияние современных технологий связи
  • Предыдущие прецеденты в поддержку

Заключение

Приговор № 17563 от 2023 года представляет собой важный шаг в прояснении юридических динамик, связанных с честью и личным достоинством. Различие между оскорблением и клеветой - это не просто вопрос терминологии, но и имеет глубокие юридические последствия для тех, кто общается, как в публичных, так и в частных контекстах. Важно, чтобы граждане были осведомлены об этих различиях, чтобы избежать нежелательных юридических последствий.