• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Wyrok nr 17563 z 2023 roku: Zniesławienie i Pomówienie w Porównaniu

Ostatni wyrok nr 17563 z dnia 23 marca 2023 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących rozróżnienia między zniesławieniem a pomówieniem, dwiema kwalifikacjami, które mieszczą się w ramach przestępstw przeciwko honorowi. Wyrok ten analizuje sprawę oskarżonego, U. A., oskarżonego o przesłanie obraźliwego wiadomości podczas wydarzenia towarzyskiego, i dostarcza wskazówek dotyczących kontekstualizacji zniewag w obecności osób trzecich.

Zniesławienie i Pomówienie: Podstawowe Różnice

Wyrok wyjaśnia, że zniesławienie, zaostrzone obecnością większej liczby osób, ma miejsce, gdy obraza jest skierowana bezpośrednio do zainteresowanego w kontekście, w którym obecne są również osoby trzecie. Jeśli natomiast odbiorca obrazy nie ma możliwości bezpośredniej reakcji, mamy do czynienia z pomówieniem. To rozróżnienie jest kluczowe dla prawnej kwalifikacji obraźliwych zachowań.

Zniesławienie w obecności osób trzecich - Pomówienie - Różnice - Identyfikacja - Kwalifikacja. W kontekście przestępstw przeciwko honorowi mamy do czynienia z przypadkiem depenalizowanym zniesławienia zaostrzonego obecnością większej liczby osób, gdy jednocześnie obecni są - fizycznie, w tej samej jednostce czasu i miejsca, lub "wirtualnie", w przypadku korzystania z nowoczesnych technologii komunikacyjnych - obrażony, osoby trzecie oraz sam sprawca, podczas gdy w przypadku braku możliwości bezpośredniej interakcji między autorem a odbiorcą obrazy, który pozostaje pozbawiony możliwości odpowiedzi, mamy do czynienia z przestępstwem pomówienia. (Przypadek dotyczący obraźliwej wiadomości dostarczonej do osób obrażonych i osób trzecich podczas wydarzenia towarzyskiego, w którym Sąd prawidłowo zakwalifikował zachowanie oskarżonego, który nie był obecny na spotkaniu, jako pomówienie).

Implikacje Wyroku

Decyzja Sądu ma znaczące reperkusje w dzisiejszym kontekście, w którym komunikacja może odbywać się za pośrednictwem różnych środków, w tym mediów społecznościowych. Wyrok przypomina, że także interakcje wirtualne mogą prowadzić do zakwalifikowania przestępstw pomówienia, szczególnie gdy obrażony nie ma możliwości natychmiastowej reakcji. Ponadto Sąd przywołał wcześniejsze orzeczenia, które potwierdzają tę interpretację, podkreślając konieczność analizy kontekstowej przy ocenie obraźliwych wypowiedzi.

  • Znaczenie bezpośredniej interakcji
  • Wpływ nowoczesnych technologii komunikacyjnych
  • Wcześniejsze orzeczenia jako wsparcie

Wnioski

Wyrok nr 17563 z 2023 roku stanowi ważny krok w wyjaśnieniu dynamiki prawnych związanych z honorem i godnością osobistą. Rozróżnienie między zniesławieniem a pomówieniem nie jest jedynie kwestią terminologii, ale ma głębokie implikacje prawne dla osób komunikujących, zarówno w kontekstach publicznych, jak i prywatnych. Kluczowe jest, aby obywatele byli świadomi tych różnic, aby uniknąć niepożądanych konsekwencji prawnych.