• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

2023年17563号判决:侮辱与诽谤的对比

2023年3月23日,由最高法院发布的第17563号判决提供了关于侮辱与诽谤之间区别的重要澄清,这两种情形属于对荣誉的犯罪。该判决分析了一名被告U.A.的案件,他被指控在一次社交活动中发送了侮辱性信息,并提供了如何在有第三方在场的情况下对侮辱进行情境化的指示。

侮辱与诽谤:基本区别

判决澄清,侮辱在多个人在场的情况下构成,当侮辱直接针对相关人员并且有第三方在场时。如果侮辱的接收者无法直接回应,则构成诽谤。这一区别对对侮辱性行为的法律资格至关重要。

第三方在场的侮辱 - 诽谤 - 区别 - 确定 - 情形。关于对荣誉的犯罪,当侮辱因多个人的在场而去刑事化时,侮辱的受害者、第三方和侮辱者同时在场——无论是物理上,在同一时间和地点,还是“虚拟上”,在现代通信技术使用的情况下——而当缺乏侮辱的作者与接收者之间的直接对话的可能性,接收者被剥夺了回应的机会时,则构成诽谤罪。(关于在社交场合中向受害者和第三方递送的侮辱性书面材料的情形,法院正确地将被告未出席的行为定性为诽谤)。

判决的影响

法院的决定在当今背景下具有重要影响,在这个背景下,通信可以通过多种方式进行,包括社交媒体。判决提醒人们,虚拟互动也可能导致构成诽谤罪,特别是在受害者无法立即回应的情况下。此外,法院还提到了支持这一解释的先前判例,强调在评估侮辱时进行情境分析的必要性。

  • 直接对话的相关性
  • 现代通信技术的影响
  • 支持的先前判例

结论

2023年17563号判决在澄清与荣誉和个人尊严相关的法律动态方面迈出了重要一步。侮辱与诽谤之间的区别不仅是一个术语问题,还对在公共和私人场合沟通的人具有深远的法律影响。公民必须意识到这些区别,以避免遭受不必要的法律后果。