• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к Решению Кассационного суда, раздел III, номер 6218 от 2018 года: Размышления о Преступлениях, Связанных с Наркотиками, и Содействии

Решение номер 6218 от 2018 года Верховного суда Италии предоставляет значительные поводы для размышлений о преступлениях, предусмотренных Указом Президента Республики номер 309 от 1990 года, и о применении причин не наказуемости. В частности, суд рассмотрел позиции G.L. и Ga.Ra.Ma.Fr., вовлеченных в преступления, связанные с наркотиками и содействием, соответственно. Решение подчеркивает важность приведения наказаний в соответствие с новыми законодательными положениями и судебными толкованиями.

Дело G.L. и Переопределение Наказания

G.L. был осужден за преступление, предусмотренное статьей 73, пунктом 5, Указа Президента Республики номер 309/1990, преступление, которое, в результате законодательных изменений, изменило свою юридическую природу и стало самостоятельным основанием. Это изменение привело к новым более благоприятным предельным наказаниям с минимальным сроком в шесть месяцев и максимальным сроком в четыре года лишения свободы. Тем не менее, Апелляционный суд Мессины не провел повторного определения наказания, тем самым нарушив принцип lex mitior, который требует применения наиболее благоприятного уголовного наказания в случае изменения норм.

  • Право обвиняемого быть осужденным согласно наиболее благоприятному закону, как установлено в статье 2 УК, пункт 4.
  • Необходимость пересмотра санкционных мер в свете принципов равенства и пропорциональности.
  • Обязанность адекватно обосновать назначенное наказание, особенно при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Реабилитационная цель наказания требует глубокого анализа нормативных изменений и смягчающих обстоятельств.

Дело Ga.Ra.Ma.Fr. и Понятие Семьи

Что касается Ga.Ra.Ma.Fr., центральным вопросом было применение причины не наказуемости, предусмотренной статьей 384 УК за содействие. Суд признал, что понятие семьи расширилось и теперь включает также фактические браки, в соответствии с социальным развитием и решениями Европейского суда по правам человека. Решение Emonet 2007 года установило, что понятие семьи не ограничивается браком, но включает стабильные фактические связи.

Этот юридический аспект имеет ключевое значение, поскольку признает ценность неформализованных эмоциональных связей, принцип, который был дополнительно подтвержден итальянской юриспруденцией. Суд тем самым отменил решение Апелляционного суда, полагая, что возможность применения причины не наказуемости для Ga.Ra.Ma.Fr. не была должным образом учтена.

Заключения

Решение Кассационного суда, раздел III, номер 6218 от 2018 года является важным шагом в итальянской юриспруденции в отношении преступлений, связанных с наркотиками, и содействием. Оно подчеркивает важность правильного и актуального применения уголовных норм, особенно в условиях постоянно развивающейся правовой системы. С отменой обжалуемого решения и направлением дела в Апелляционный суд Реджо-Калабрия открывается путь для новой оценки наказаний на основе наиболее современных юридических принципов и социальных изменений, влияющих на понятие семьи.