• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Komentarz do Wyroku Cass. pen., Sez. III, n. 6218 z 2018 roku: Refleksje na temat Przestępstw Narkotykowych i Faworyzowania

Wyrok nr 6218 z 2018 roku Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wskazówek dotyczących przestępstw przewidzianych w D.P.R. nr 309 z 1990 roku oraz stosowania przyczyn wyłączających odpowiedzialność karną. W szczególności Sąd zbadał pozycje G.L. i Ga.Ra.Ma.Fr., zaangażowanych w przestępstwa związane z narkotykami i faworyzowaniem, odpowiednio. Decyzja podkreśla znaczenie dostosowania kar do nowych przepisów ustawowych oraz interpretacji jurisprudencyjnych.

Sprawa G.L. i Redefinicja Kary

G.L. został skazany za przestępstwo określone w art. 73, ust. 5, D.P.R. nr 309/1990, które, w wyniku zmian legislacyjnych, nabrało charakteru autonomicznego. Ta zmiana doprowadziła do nowych, korzystniejszych limitów karnych, z minimum sześciu miesięcy i maksimum czterech lat pozbawienia wolności. Jednak Sąd Apelacyjny w Mesynie nie przystąpił do ponownego ustalenia kary, naruszając tym samym zasadę lex mitior, która nakazuje stosowanie najkorzystniejszego traktowania karnego w przypadku zmiany normatywnej.

  • Prawo oskarżonego do bycia sądzonym zgodnie z najkorzystniejszym prawem, jak ustalono w art. 2 k.k., ust. 4.
  • Konieczność ponownej oceny środków sankcyjnych w świetle zasad równości i proporcjonalności.
  • Obowiązek odpowiedniego uzasadnienia nałożonej kary, szczególnie w przypadku braku okoliczności obciążających.
Celem resocjalizacyjnym kary jest dogłębna ocena zmian normatywnych oraz okoliczności łagodzących.

Sprawa Ga.Ra.Ma.Fr. i Pojęcie Rodziny

W przypadku Ga.Ra.Ma.Fr. centralną kwestią była stosowanie przyczyny wyłączającej odpowiedzialność karną przewidzianej w art. 384 k.k. dla faworyzowania. Sąd uznał, że pojęcie rodziny rozszerzyło się, aby obejmować także związki nieformalne, zgodnie z ewolucją społeczną i orzeczeniami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Wyrok Emonet z 2007 roku ustalił, że pojęcie rodziny nie jest ograniczone do małżeństwa, ale obejmuje stabilne więzi nieformalne.

Ten aspekt prawny jest kluczowy, ponieważ uznaje wartość nieformalnych relacji emocjonalnych, zasady, które zostały dodatkowo podkreślone przez włoską jurisprudencję. Sąd więc uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie uwzględniono odpowiednio możliwości zastosowania przyczyny wyłączającej odpowiedzialność karną dla Ga.Ra.Ma.Fr.

Konkluzje

Wyrok Cass. pen., Sez. III, n. 6218 z 2018 roku stanowi istotny krok w włoskiej jurisprudencji dotyczącej przestępstw narkotykowych i faworyzowania. Podkreśla on znaczenie prawidłowego i aktualnego stosowania norm karnych, szczególnie w kontekście prawa, które nieustannie się rozwija. Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do Sądu Apelacyjnego w Reggio Calabria otwiera drogę do nowej oceny kar w oparciu o najnowsze zasady prawne i społeczno-kulturowe ewolucje, które wpływają na pojęcie rodziny.