• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Comentariul la Sentința Cass. pen., Sez. III, n. 6218 din 2018: Reflecții asupra Infracțiunilor Legate de Droguri și Favorizarea

Sentința nr. 6218 din 2018 a Curții Supreme de Casație oferă perspective semnificative cu privire la infracțiunile prevăzute de D.P.R. nr. 309 din 1990 și la aplicarea cauzelor de nepunibilitate. În special, Curtea a examinat pozițiile lui G.L. și Ga.Ra.Ma.Fr., implicați în infracțiuni legate de droguri și favorizare, respectiv. Decizia subliniază importanța adaptării pedepselor la noile dispoziții legislative și la interpretările jurisprudențiale.

Cazul lui G.L. și redefinirea pedepsei

G.L. a fost condamnat pentru infracțiunea prevăzută de art. 73, alin. 5, din D.P.R. nr. 309/1990, o infracțiune care, în urma modificărilor legislative, și-a văzut natura juridică transformată într-un titlu autonom. Această schimbare a dus la noi limite editoriale mai favorabile, cu un minim de șase luni și un maximum de patru ani de închisoare. Cu toate acestea, Curtea de Apel din Messina nu a procedat la o re-evaluare a pedepsei, încălcând astfel principiul lex mitior, care impune aplicarea celui mai favorabil tratament penal în caz de modificare normativă.

  • Dreptul inculpatului de a fi judecat conform legii celei mai favorabile, așa cum este stabilit de art. 2 c.p., alin. 4.
  • Necesarul de a re-evalua măsurile sancționatorii în lumina principiilor de egalitate și proporționalitate.
  • Datoria de a motiva adecvat pedeapsa aplicată, în special în absența circumstanțelor agravante.
Scopul reeducativ al pedepsei necesită o evaluare profundă a schimbărilor normative și a circumstanțelor atenuante.

Cazul lui Ga.Ra.Ma.Fr. și conceptul de familie

În ceea ce privește Ga.Ra.Ma.Fr., problema centrală era aplicarea cauzei de nepunibilitate prevăzute de art. 384 c.p. pentru favorizare. Curtea a recunoscut că noțiunea de familie s-a extins pentru a include și uniunile de fapt, în conformitate cu evoluția socială și cu pronunțările Curții Europene a Drepturilor Omului. Sentința Emonet din 2007 a stabilit că noțiunea de familie nu este limitată la căsătorie, ci include legături de fapt stabile.

Acest aspect juridic este fundamental, deoarece recunoaște valoarea relațiilor afective neformalizate, un principiu care a fost reafirmat de jurisprudența italiană. Curtea a anulat, așadar, sentința Curții de Apel, considerând că nu a fost luată în considerare în mod adecvat posibilitatea aplicării cauzei de nepunibilitate pentru Ga.Ra.Ma.Fr.

Concluzii

Sentința Cass. pen., Sez. III, n. 6218 din 2018 marchează un pas important în jurisprudența italiană cu privire la infracțiunile legate de droguri și la favorizare. Aceasta subliniază importanța unei aplicări corecte și actualizate a normelor penale, în special într-un context juridic în continuă evoluție. Odată cu anularea sentinței atacate și trimiterea către Curtea de Apel din Reggio Calabria, se deschide calea pentru o nouă evaluare a pedepselor în baza celor mai recente principii juridice și a evoluțiilor sociale care influențează conceptul de familie.