Приговор № 24182 от 2023 года: Юрисдикция по преступлениям военнослужащих НАТО

Совсем недавний приговор № 24182 от 23 мая 2023 года, вынесенный Кассационным судом, затрагивает вопрос большой важности в международном уголовном праве: юрисдикция по преступлениям, совершенным военнослужащими НАТО, действующими в Италии. Этот акт предоставляет важные разъяснения по процессуальным динамикам и юридическим прерогативам вовлеченных государств.

Контекст приговора

Рассматриваемый случай касается военнослужащего НАТО, М. А. С., обвиняемого в серьезных преступлениях, включая убийство и тяжкие телесные повреждения. Ключевой вопрос вращается вокруг запроса государства, к которому принадлежит военнослужащий, об отказе от приоритета итальянской юрисдикции. По мнению суда, такой запрос не влечет за собой приостановление процесса и не является основанием для недействительности. Это разъяснение имеет важное значение для обеспечения непрерывности уголовного производства, предотвращая ситуацию, когда запросы на отказ могут препятствовать итальянским судебным действиям.

Ссылаемые юридические принципы

Суд сослался на различные нормы и принципы для обоснования своего решения, среди которых:

  • Статья 1 d.P.R. от 2 декабря 1956 года, № 1666, с последующими изменениями, которая регулирует юрисдикцию по отношению к иностранным военнослужащим.
  • Европейские и международные нормы, регулирующие юридическое сотрудничество между государствами.
  • Предыдущие прецеденты, которые уже рассматривали аналогичные ситуации.
“Проведение процесса итальянскими судебными властями в ожидании запроса об отказе от приоритета юрисдикции, поданного государством, к которому принадлежит военнослужащий - Недействительность - Исключение - Фактический случай. Вопрос о преступлениях, совершенных военнослужащими НАТО, запрос государства, к которому принадлежит военнослужащий, об отказе от приоритета юрисдикции итальянского государства не приводит к приостановлению процесса и не является основанием для недействительности, так как речь идет о предписаниях, которые не касаются соблюдения условий процессуальности или защиты прерогатив какой-либо стороны процесса, при этом оставаясь в распоряжении Министра юстиции формулировать, на любом этапе и уровне процесса и до вступления приговора в законную силу, запрос об отказе от юрисдикции в соответствии со статьей 1 d.P.R. от 2 декабря 1956 года, № 1666, с изменениями, внесенными d.P.R. от 11 марта 2013 года, № 27. (Фактический случай, в котором суд признал процесс по делам о убийстве и тяжких телесных повреждениях, нарушении правил дорожного движения в отношении военнослужащего НАТО, проведенным надлежащим образом, несмотря на наличие запроса государства, к которому принадлежит указанный военнослужащий, об отказе от приоритета, принадлежащего итальянскому государству).”

Заключение

В заключение, приговор № 24182 от 2023 года представляет собой важный шаг вперед в защите итальянской юрисдикции в отношении преступлений, совершенных иностранными военнослужащими, особенно военнослужащими НАТО. Он подчеркивает, что правосудие должно иметь приоритет и что запрос об отказе от юрисдикции не должен быть препятствием для уголовных производств. Этот принцип не только защищает эффективность итальянской правовой системы, но и обеспечивает основную защиту для жертв преступлений, независимо от национальности преступника.

Адвокатское бюро Бьянуччи