Использование видеозаписей в уголовном праве: комментарий к решению № 49798 от 2023 года

Решение № 49798 от 28 сентября 2023 года, вынесенное Верховным судом, подняло важные вопросы, касающиеся допустимости видеозаписей в качестве доказательства в уголовных делах. В частности, суд рассмотрел необходимые условия, чтобы такие доказательства могли считаться действительными и допустимыми в процессе.

Видеозаписи некомуникабельного поведения

Суд установил, что видеозаписи, документирующие "некоммуникабельное" поведение, то есть показывающие простое присутствие людей или объектов без коммуникационных взаимодействий, могут считаться атипичными доказательствами. Однако важно, чтобы эти записи были сделаны в общественных местах или открытых для публики, либо в частных помещениях, не относящихся к жилому дому, так как в последних случаях требуется специальное разрешение со стороны судебной власти.

  • Видеозаписи в общественных местах могут использоваться без особых разрешений.
  • В частных местах, отличных от жилого дома, требуется обоснованное постановление судебной власти.
  • Видеозаписи, сделанные внутри жилого дома, всегда считаются незаконными.
Видеозаписи некомуникабельного поведения - Допустимость - Условия - Фактические обстоятельства. Видеозаписи "некоммуникабельного" поведения, которые представляют собой простое присутствие вещей или людей и их движения, являются атипичными доказательствами, если они выполнены, даже по инициативе судебной полиции, в общественных местах, открытых для публики или выставленных на обозрение, либо в частных помещениях, отличных от "жилого дома", в которых должна быть обеспечена неприкосновенность и конфиденциальность, так как в последнем случае для их допустимости, согласно ст. 189 Уголовно-процессуального кодекса, необходимо обоснованное постановление судебной власти, которое оправдывает их в отношении следственных нужд и инвазивности акта; в то время как они квалифицируются как незаконные доказательства, приобретение и использование которых всегда запрещены, если они выполнены внутри помещений, относящихся к понятию "жилого дома", так как это нарушает ст. 14 Конституции (Фактические обстоятельства, в которых суд счел допустимыми изображения, запечатленные в пространствах перед жилищем автора преступления).

Последствия решения

Это решение представляет собой важное руководство для правоохранительных органов и юристов, так как проясняет правила, которые следует соблюдать при получении доказательств с помощью видеозаписей. Суд подчеркнул, что защита частной сферы является основным правом, закрепленным в статье 14 Конституции Италии, которая запрещает вторжение в жилое помещение без обоснованного постановления. Это подразумевает, что видеозаписи, сделанные без разрешения в таких пространствах, могут поставить под угрозу весь процесс, делая такие доказательства недопустимыми.

Заключение

Решение № 49798 от 2023 года предлагает важные размышления о способах использования видеодоказательств в уголовных контекстах, подчеркивая необходимость баланса между следственными потребностями и уважением к основным правам. Юристы должны обратить внимание на эти рекомендации, чтобы гарантировать действительность собранных доказательств и защитить права вовлеченных лиц.

Адвокатское бюро Бьянуччи