Приговор № 17489 от 2024 года: Дифференцированный режим и покупка продуктов питания в тюрьме

Недавний приговор № 17489 от 29 марта 2024 года Верховного суда предлагает значительные идеи относительно управления заключенными, находящимися в дифференцированном режиме, особенно в отношении разрешения на покупку продуктов питания в дополнение к основному питанию. Этот акт, который отменяет без возвращения решение Тюремного суда Сассари, подчеркивает тонкие взаимодействия между индивидуальными правами и необходимостью безопасности в исправительных учреждениях.

Нормативный контекст и условия законности

Закон от 26 июля 1975 года, № 354, в статье 41-бис регулирует условия содержания для лиц, признанных опасными, устанавливая ограничительные меры для обеспечения внутренней безопасности. В этом контексте Суд подтвердил, что отказ Пенитенциарной администрации в разрешении на покупку продуктов питания, таких как мука и дрожжи, является законным, если он основан на объективных требованиях порядка и безопасности. Этот подход согласуется с необходимостью предотвращения рискованных ситуаций внутри тюрьмы.

Заключенные, находящиеся в дифференцированном режиме согласно статье 41-бис уголовно-процессуального кодекса - Разрешение на покупку продуктов питания в дополнение к основному питанию - Отказ - Законность - Условия - Фактические обстоятельства. Вопрос о дифференцированном режиме в соответствии со статьей 41-бис закона от 26 июля 1975 года, № 354, является законным актом, согласно которому Пенитенциарная администрация может не разрешить покупку дополнительных продуктов и их хранение на основании объективных требований порядка и внутренней безопасности, при условии, что последующие ограничения не затрагивают права заключенного на здоровье и питание. (Фактические обстоятельства, касающиеся отказа в покупке дополнительных продуктов, таких как мука и дрожжи, принятые из-за их легкой воспламеняемости, а также из-за их несущественности, так как заключенный может пользоваться питанием, предоставляемым Администрацией, соответствующим министерским пищевым нормам).

Последствия для прав заключенных

Приговор подчеркивает, что, хотя ограничения, наложенные по соображениям безопасности, являются законными, они не должны ущемлять основные права заключенных, особенно касающиеся здоровья и питания. Администрация должна гарантировать, что предоставляемое питание соответствует министерским пищевым нормам, чтобы заключенные могли поддерживать адекватное состояние здоровья.

  • Законность отказа в покупке продуктов питания на основе требований безопасности.
  • Права заключенного на здоровье и питание должны быть защищены.
  • Возможность пользоваться питанием, предоставляемым Администрацией, как альтернативой.

Заключение

В заключение, приговор № 17489 от 2024 года представляет собой важную веху для управления заключенными в дифференцированном режиме, подчеркивая необходимость балансировки требований безопасности с основными правами заключенных. Этот баланс имеет решающее значение для уголовного правосудия, которое уважает человеческое достоинство, даже внутри исправительных учреждений.

Адвокатское бюро Бьянуччи