Постановление № 9554 от 2024 года: важность состязательности в налоговом контроле

В итальянском правовом пространстве постановление № 9554 от 9 апреля 2024 года представляет собой значительный шаг в области налогового контроля, подчеркивая центральную роль состязательности между налоговыми органами и налогоплательщиком. Это решение Кассационного суда четко устанавливает, что налоговый контроль, основанный на секторальных исследованиях, требует адекватного взаимодействия с проверяемым лицом для обеспечения справедливого и правомочного процесса.

Значение состязательности в налоговом контроле

Суд, с этим постановлением, подтверждает основной принцип: контроль, осуществленный исключительно на основе секторальных исследований, является недействительным, если ему не предшествовала состязательность. Это особенно важно, поскольку секторальные исследования основаны на простых предположениях и статистике, которые не могут рассматриваться изолированно относительно конкретной экономической ситуации налогоплательщика. Необходимо учитывать особенности и реальные условия работы предприятия.

  • Обязанность состязательности: Суд подчеркивает, что отсутствие сопоставления с налогоплательщиком делает контроль недействительным.
  • Простые предположения: секторальные исследования не могут применяться без учета конкретной ситуации субъекта.
  • Обоснования: контроль может считаться действительным, если он поддерживается дополнительными элементами, такими как бухгалтерские нарушения.

Анализ максимы решения

Контроль, осуществленный на основе только применения секторальных исследований, предполагает, под угрозой недействительности, обязанность предварительной состязательности с налогоплательщиком, поскольку система простых предположений, на которых основаны исследования - тяжесть, точность и согласованность которых не определены законом в отношении только самих стандартов - требует пути адаптации статистической обработки к конкретной экономической реальности налогоплательщика, результат которого отражается в мотивации, которая должна включать причины, по которым замечания адресата контрольной деятельности были проигнорированы; наоборот, указанная обязанность не требуется, если контроль также основывается на дополнительных обоснованиях, таких как повторная неэкономичность деятельности, выводимая из бухгалтерских нарушений или аномального управления предприятием.

Эта максима разъясняет, что мотивация контроля должна включать причины, по которым замечания налогоплательщика были проигнорированы, что делает необходимыми прозрачность и адекватное обоснование со стороны налоговых органов.

Заключение

В заключение, постановление № 9554 от 2024 года представляет собой важную защиту прав налогоплательщиков, подчеркивая важность состязательности в налоговом контроле. Это решение не только укрепляет принцип налоговой справедливости, но и призывает налоговые органы к более диалогичному и менее одностороннему подходу, способствуя системе, которая признает и уважает экономическую реальность каждого налогоплательщика. Этот судебный акт вписывается в более широкий контекст защиты прав и правильного применения налоговых норм, в соответствии с принципами справедливости, предусмотренными итальянским и европейским законодательством.

Адвокатское бюро Бьянуччи