Постановление номер 43717 от 29 ноября 2024 года Кассационного суда предлагает ключевые идеи для понимания уголовной ответственности в случае несчастных случаев на работе. В частности, рассматривается ответственность различных участников, включая работодателей и работников, в связи с трагическим инцидентом, произошедшим на строительной площадке. Суд подчеркнул нарушения норм безопасности и обязанности по контролю, которые возложены на каждого участника, предлагая перспективу, выходящую за рамки простого установления вины.
В рассматриваемом деле несчастный случай со смертельным исходом М.М. был обусловлен рядом нарушений со стороны вовлеченных лиц. Ф.Ф., оператор крана, и К.К., владелец подрядной организации, были признаны ответственными за то, что не обеспечили необходимые условия безопасности на строительной площадке. Г.Г., координатор по безопасности, был признан ответственным в гражданском порядке за недостатки в плане безопасности, тогда как Х.Х., заказчик работ, был исключен от всякой ответственности.
Уголовная ответственность в случае несчастных случаев на работе не может рассматриваться изолированно, но должна учитывать совместную вину различных вовлеченных лиц.
Суд подчеркнул, что Ф.Ф. управлял краном, не обладая необходимыми навыками и не проверив, нет ли других работников в зоне маневрирования. Это представляет собой прямое нарушение статьи 20, пункта 2, буквы g), Закона 81/2008. Точно так же Г.Г. был признан виновным в том, что составил неполный план безопасности, не соблюдая предусмотренные законом обязательства.
Постановление Кассационного суда подчеркивает важность правильного применения норм безопасности на строительных площадках и необходимость адекватного обучения рабочих. Оно также выделяет ключевую роль заказчика в выборе подрядчика и в надзоре за рабочими процессами. В конечном счете, ответственность в случае несчастных случаев на работе никогда не может быть возложена на одно лицо, а должна оцениваться в контексте действий всех вовлеченных участников.