工伤与刑事责任：对意大利最高法院判决，第四部门，第43717号/2024的评论
2024年11月29日意大利最高法院的第43717号判决为理解工伤案件中的刑事责任提供了关键的见解。特别是，它审查了包括雇主和工人在内的多个参与者在一起发生在建筑工地的悲惨事故中的责任。法院强调了对每个相关主体的安全规范和监督义务的违反，提供了一种超越简单过失认定的视角。
待审案件
在该案件中，M.M.的致命事故被归因于相关主体的一系列失职。起重机操作员F.F.和承包公司负责人K.K.因未能确保工地上必要的安全条件而被认为负有责任。安全协调员G.G.因安全计划的缺失在民事上被认定为负有责任，而工程委托人H.H.则被排除在任何责任之外。
工伤案件中的刑事责任不能孤立考虑，而必须考虑到各相关主体的过失合作。
责任与安全规范的违反
法院指出，F.F.在没有必要的技能的情况下操作起重机，并且没有检查操作区域内是否有其他工人。这直接违反了意大利法典第81/2008号法令第20条第2款g项的规定。同样，G.G.因制定了不完整的安全计划而被判定为有罪，未能遵守法律规定的义务。
- F.F.没有检查操作区域内工人的存在。
- G.G.没有制定适当的时间表。
- H.H.没有监督安全协调员的工作。
判决的结论与影响
最高法院的判决强调了在工地上正确实施安全规范的重要性以及对工人进行适当培训的必要性。它还突出了委托人在选择承包商和监督工作活动中的关键角色。总之，工伤案件中的责任永远不能归于单一主体，而必须在所有相关参与者的行动背景下进行评估。
