Комментарий к решению № 11393 от 2024 года: Понятие экономической деятельности и бесплатная юридическая помощь

Решение № 11393 от 29 апреля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает важную интерпретацию понятия экономической деятельности в контексте бесплатной юридической помощи. В частности, оно разъясняет, что экономическая деятельность, согласно ст. 119 d.P.R. № 115 от 2002 года, должна совпадать с прямой целью получения прибыли, исключая таким образом деятельность, которая преследует солидарные цели.

Понятие экономической деятельности согласно законодательству

Центральной нормативной ссылкой в этом решении является ст. 119 d.P.R. № 115 от 2002 года, которая определяет порядок доступа к бесплатной юридической помощи. Суд в своем постановлении подтвердил, что:

Ст. 119 d.P.R. № 115 от 2002 года - Понятие экономической деятельности - Совпадение с прямой целью получения прибыли - Деятельность, направленная на достижение солидарных целей - Применимость - Исключение. Понятие экономической деятельности, предусмотренное в ст. 119 d.P.R. от 30 мая 2002 года, № 115, совпадает с преследованием прямой цели получения прибыли и не может быть применено к случаям, когда такая деятельность служит для достижения солидарной цели.

С этой точки зрения, Кассация установила, что только экономическая деятельность, направленная на получение прибыли, может быть рассмотрена в целях бесплатной юридической помощи. Это означает, что деятельность, имеющая целью социальную поддержку, без прямой цели получения прибыли, не соответствует требованиям для доступа к этой льготе.

Практические последствия решения

Последствия этого решения значительны для различных секторов, включая:

  • Ассоциации и некоммерческие организации: должны пересмотреть свои стратегии, чтобы гарантировать, что любые экономические действия четко ориентированы на получение прибыли, если они намерены получить преимущества от бесплатной юридической помощи.
  • Правозащитники: адвокаты и юридические профессионалы должны быть осведомлены об этих критериях, когда помогают своим клиентам в запросах на бесплатную юридическую помощь.
  • Судьи и суды: должны применять эту интерпретацию единообразно в будущих решениях, касающихся бесплатной юридической помощи.

Суд разъяснил, что понятие экономической деятельности не может быть расширено для включения деятельности, которая, хотя и имеет социальное значение, не преследует прямую прибыль. Этот подход направлен на сохранение целостности системы бесплатной юридической помощи, гарантируя, что она используется для целей, для которых была задумана.

Заключение

В заключение, решение № 11393 от 2024 года является важной вехой для понимания законодательства о бесплатной юридической помощи и понятия экономической деятельности. Оно подчеркивает важность четкого различия между экономической деятельностью с целью получения прибыли и деятельностью с солидарными целями, способствуя большей правовой определенности для всех участников. Крайне важно, чтобы ассоциации и юридические фирмы адаптировались к этой интерпретации, чтобы гарантировать правильный доступ к льготам, предусмотренным законом.

Адвокатское бюро Бьянуччи