Komentar na sodbo št. 11393 iz leta 2024: Pojem gospodarske dejavnosti in brezplačna pravna pomoč

Sodba št. 11393 z dne 29. aprila 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembno razlago pojma gospodarske dejavnosti v kontekstu brezplačne pravne pomoči. Zlasti pojasnjuje, kako mora gospodarska dejavnost, v skladu s členom 119 Zakona o brezplačni pravni pomoči (d.P.R. št. 115 iz leta 2002), sovpadati s ciljem neposredne dobičkonosnosti, s čimer so izključene dejavnosti, ki zasledujejo solidarnostne cilje.

Pojem gospodarske dejavnosti po zakonodaji

Osrednja zakonska podlaga v tej sodbi je člen 119 d.P.R. št. 115 iz leta 2002, ki določa pogoje za dostop do brezplačne pravne pomoči. Sodišče je v svoji odločbi ponovno potrdilo, da:

Člen 119 d.P.R. št. 115 iz leta 2002 - Pojem gospodarske dejavnosti - Sovpadanje z neposrednim dobičkonosnim ciljem - Dejavnosti, ki so instrumentalne za dosego solidarnih ciljev - Uporabnost - Izključitev. Pojem gospodarske dejavnosti, ki ga obravnava člen 119 d.P.R. 30. maja 2002, št. 115, sovpada z zasledovanjem neposrednega dobičkonosnega cilja in se ne more uporabiti za tiste primere, kjer je taka dejavnost instrumentalna za dosego solidarnega cilja.

V tej perspektivi je Vrhovno sodišče ugotovilo, da lahko le gospodarske dejavnosti, ki si prizadevajo za ustvarjanje dobička, štejejo za namen brezplačne pravne pomoči. To pomeni, da dejavnosti, katerih cilj je socialna podpora, brez neposrednega dobičkonosnega cilja, ne izpolnjujejo zahtev za dostop do tega ugodnosti.

Praktične posledice sodbe

Posledice te sodbe so pomembne za različne sektorje, vključno z:

  • Združenja in neprofitne organizacije: morajo ponovno preučiti svoje strategije, da zagotovijo, da so morebitne gospodarske dejavnosti jasno usmerjene v dobiček, če želijo dostopati do ugodnosti brezplačne pravne pomoči.
  • Pravniki: odvetniki in pravni strokovnjaki morajo biti seznanjeni s temi merili, ko svojim strankam pomagajo pri vlogah za brezplačno pravno pomoč.
  • Sodniki in sodišča: morajo to razlago dosledno uporabljati v prihodnjih odločitvah v zvezi z brezplačno pravno pomočjo.

Sodišče je pojasnilo, da se pojma gospodarske dejavnosti ne more razširiti, da bi vključil dejavnosti, ki, čeprav imajo socialno vrednost, ne zasledujejo neposrednega dobička. Ta pristop je namenjen ohranjanju celovitosti sistema brezplačne pravne pomoči, kar zagotavlja, da se ta uporablja za namene, za katere je bila zasnovana.

Zaključki

Na koncu sodba št. 11393 iz leta 2024 predstavlja bistveno referenčno točko za razumevanje zakonodaje o brezplačni pravni pomoči in pojma gospodarske dejavnosti. Poudarja pomen jasne ločitve med gospodarskimi dejavnostmi z dobičkonosnim namenom in tistimi s solidarno naravo, kar prispeva k večji pravni varnosti za vse vključene akterje. Ključno je, da se združenja in pravne pisarne prilagodijo tej razlagi, da zagotovijo pravilen dostop do ugodnosti, predvidenih z zakonom.

Odvetniška pisarna Bianucci