Коментар до рішення № 11393 від 2024 року: Концепція економічної діяльності та безкоштовна правова допомога

Рішення № 11393 від 29 квітня 2024 року, винесене Кассаційним судом, пропонує важливу інтерпретацію концепції економічної діяльності в контексті безкоштовної правової допомоги. Зокрема, воно уточнює, як економічна діяльність, відповідно до ст. 119 д. п. р. № 115 від 2002 року, повинна збігатися з прямою прибутковою метою, виключаючи таким чином діяльність, що переслідує солідаристські цілі.

Концепція економічної діяльності відповідно до нормативних актів

Центральним нормативним посиланням у цьому рішенні є ст. 119 д. п. р. № 115 від 2002 року, яка визначає способи доступу до безкоштовної правової допомоги. Суд у своїй ухвалі підтвердив, що:

Ст. 119 д. п. р. № 115 від 2002 року - Концепція економічної діяльності - Збіг з прямою прибутковою метою - Діяльність, що є засобом досягнення солідаристських цілей - Застосовність - Виняток. Концепція економічної діяльності, передбачена в ст. 119 д. п. р. 30 травня 2002 року, № 115, збігається з переслідуванням прямої прибуткової мети і не може бути застосована до випадків, коли така діяльність є засобом досягнення солідаристської мети.

У цьому контексті Кассаційний суд встановив, що лише економічні діяльності, які спрямовані на отримання прибутку, можуть бути враховані для безкоштовної правової допомоги. Це означає, що діяльності, які мають на меті соціальну підтримку, без прямої прибуткової мети, не відповідають вимогам для отримання такої вигоди.

Практичні наслідки рішення

Наслідки цього рішення є значними для різних секторів, зокрема:

  • Асоціації та неприбуткові організації: повинні переглянути свої стратегії, щоб гарантувати, що будь-яка економічна діяльність чітко спрямована на отримання прибутку, якщо вони мають намір отримати вигоди від безкоштовної правової допомоги.
  • Юристи: адвокати та правозахисники повинні бути свідомі цих критеріїв, коли надають допомогу своїм клієнтам у запитах на безкоштовну правову допомогу.
  • Судді та суди: повинні застосовувати цю інтерпретацію однозначно в майбутніх рішеннях, що стосуються безкоштовної правової допомоги.

Суд уточнив, що поняття економічної діяльності не може бути розширене, щоб включати діяльності, які, хоча й мають соціальну цінність, не переслідують прямого прибутку. Цей підхід має на меті зберегти цілісність системи безкоштовної правової допомоги, гарантуючи, що вона використовується для цілей, для яких була задумана.

Висновки

На завершення, рішення № 11393 від 2024 року є важливим орієнтиром для розуміння нормативних актів про безкоштовну правову допомогу та концепції економічної діяльності. Воно підкреслює важливість чіткого розмежування між економічними діяльностями з метою отримання прибутку та тими, що мають солідаристські цілі, сприяючи більшій юридичній визначеності для всіх залучених сторін. Важливо, щоб асоціації та юридичні фірми відповідали цій інтерпретації, щоб забезпечити коректний доступ до вигод, передбачених законом.

Адвокатське бюро Б'януччі