• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

对2023年第17828号判决的评论:对管理人的声明及其在刑事诉讼中的使用

2023年第17828号判决是最高法院关于在破产程序阶段向管理人作出的声明使用的重要裁决。该决定引发了关于这些做法与宪法和欧洲法规所保障的正义和辩护原则之间兼容性的重大疑问。

判决背景

法院审查了F.C.的案件,他卷入了一场破产程序,并被指控与破产公司管理相关的罪行。法院认为,向管理人提供的声明(管理人是公职人员)对刑事调查是有用的。然而,关于刑事诉讼法中规定的这些声明不可使用条款的合宪性问题被提出。

在破产程序中向管理人作出的声明被纳入报告中 - 必须遵守刑事诉讼法规定的保障 - 排除 - 关于刑事诉讼法第62、63、64、191、195和526条的合宪性问题 - 明显不成立 - 理由 - 事实情况。刑事诉讼法第62、63、64、191、195和526条的合宪性问题因与宪法第3、24、111和117条相抵触而明显不成立,与欧洲人权公约第6条、欧盟基本权利宪章第47条第2款和第48条相关,因为在破产程序中未规定向管理人作出的声明在程序上不可使用,而管理人作为公职人员,有义务在其签名的报告中也要“报告与刑事调查相关的预审事项”,并进行对破产人以外的主体的听证,以请求与“程序管理相关的信息和澄清”。(涉及向管理人作出声明的证人和与被告相关的犯罪嫌疑人,关于被告作为实际管理人的角色,这些声明被纳入报告中,并成为管理人本人的间接证词的对象)。

判决的影响

法院明确表示,提出的合宪性问题明显不成立,认为管理人在其职能中并不是作为监督机构行事,而是作为公职人员,负责报告与调查相关的重要信息。该决定澄清了向管理人作出的声明不应受到不可使用的限制,与一些对该规范提出质疑的人的主张相反。

值得强调的是,该判决突显了辩护权与确保破产程序有效管理之间的微妙平衡。在声明对于确定任何刑事责任是必要的情况下,使用这些声明不应妨碍被告的辩护权。

结论

总之,最高法院2023年第17828号判决澄清了刑法和破产法的一个基本方面,确立了向管理人作出的声明在刑事诉讼中不能被视为不可使用。这一裁决突显了不同法律领域之间相互作用的复杂性,并强调了在确保破产程序管理透明度与公正性需求的同时,保障公正和公平审判的重要性。