• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Comentariul la Decizia nr. 17828 din 2023: declarații date curatorului și utilizarea acestora în procesul penal

Decizia nr. 17828 din 2023 reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație referitoare la utilizarea declarațiilor date curatorului în timpul unei proceduri de faliment. Această decizie ridică întrebări semnificative cu privire la compatibilitatea acestor practici cu principiile de justiție și apărare, garantate de Constituție și de normele europene.

Contextul Deciziei

Curtea a examinat cazul lui F. C., implicat într-o procedură de faliment și acuzat de fapte penale legate de gestionarea societății falite. Declarațiile furnizate curatorului, un funcționar public, au fost considerate de Curte ca fiind utile pentru investigațiile penale. Cu toate acestea, a fost ridicată o problemă de legitimitate constituțională cu privire la articolele din codul de procedură penală care reglementează inutilizabilitatea acestor declarații.

Declarații date curatorului în timpul procedurii de faliment incluse în raport - Obligația de a respecta garanțiile prevăzute de codul de procedură penală - Excludere - Problemă de legitimitate constituțională a art. 62, 63, 64, 191, 195 și 526 cod. proc. pen. - Manifesta infondare - Motive - Faptele. Este manifest evident că problema de legitimitate constituțională a art. 62, 63, 64, 191, 195 și 526 cod. proc. pen. pentru contradicție cu art. 3, 24, 111 și 117 din Constituție, în legătură cu art. 6 CEDO, 47, alin. 2, și 48 C.D.F.U.E., în partea în care nu este prevăzută inutilizabilitatea procesuală a declarațiilor date curatorului în timpul procedurii de faliment și incluse în raportul său, având în vedere că curatorul nu desfășoară activități de inspecție și supraveghere, ci, în calitate de funcționar public, este obligat să prezinte în raportul semnat de el și "ceea ce poate fi de interes pentru cercetările preliminare în materie penală", dând curs audierii persoanelor diferite de falit pentru a solicita informații și clarificări necesare "pentru gestionarea procedurii". (Caz referitor la declarații date curatorului de un martor și de un suspect de infracțiune legată de rolul de administrator de fapt al falitei deținut de inculpat, incluse în raport și obiect al mărturiei indirecte din partea curatorului însuși).

Implicările Pronunțării

Curtea a declarat manifest evident că problema de legitimitate constituțională ridicată este nefondată, susținând că curatorul, în funcția sa, nu acționează ca un organ de supraveghere, ci ca un funcționar public obligat să raporteze informații relevante pentru investigații. Această decizie clarifică faptul că declarațiile date curatorului nu sunt supuse inutilizabilității, spre deosebire de ceea ce susțin unii detractori ai normei.

Este important de subliniat că decizia evidențiază un echilibru delicat între dreptul la apărare și necesitatea de a asigura o gestionare eficientă a procedurilor de faliment. Atunci când declarațiile sunt necesare pentru stabilirea eventualelor responsabilități penale, utilizarea acestor declarații nu trebuie să compromită dreptul la apărare al inculpatului.

Concluzii

În sinteză, decizia nr. 17828 din 2023 a Curții de Casație clarifică un aspect fundamental al dreptului penal și al falimentului, stabilind că declarațiile date curatorului nu pot fi considerate inutilizabile în procesul penal. Această pronunțare evidențiază complexitatea interacțiunilor între diferitele domenii ale dreptului și subliniază importanța de a asigura un proces just și echitabil, respectând în același timp cerințele de justiție și transparență în gestionarea procedurilor de faliment.