• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Komentarz do wyroku nr 17828 z 2023 roku: oświadczenia złożone syndykowi i ich wykorzystanie w postępowaniu karnym

Wyrok nr 17828 z 2023 roku stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego dotyczące wykorzystania oświadczeń złożonych syndykowi w trakcie postępowania upadłościowego. Decyzja ta rodzi istotne pytania dotyczące zgodności takich praktyk z zasadami sprawiedliwości i obrony, gwarantowanymi przez Konstytucję oraz normy europejskie.

Kontekst wyroku

Sąd rozpatrzył sprawę F. C., zaangażowanego w postępowanie upadłościowe i oskarżonego o przestępstwa związane z zarządzaniem upadłą spółką. Oświadczenia złożone syndykowi, będącemu funkcjonariuszem publicznym, zostały przez Sąd uznane za pomocne w postępowaniach karnych. Jednakże podniesiono kwestię zgodności z konstytucją dotyczącej artykułów kodeksu postępowania karnego regulujących niedopuszczalność tych oświadczeń.

Oświadczenia złożone syndykowi w trakcie postępowania upadłościowego zawarte w sprawozdaniu - Obowiązek przestrzegania gwarancji przewidzianych w kodeksie postępowania karnego - Wyłączenie - Kwestia zgodności z konstytucją artykułów 62, 63, 64, 191, 195 i 526 k.p.k. - Jawna bezpodstawność - Powody - Stan faktyczny. Kwestia zgodności z konstytucją artykułów 62, 63, 64, 191, 195 i 526 k.p.k. w związku z artykułami 3, 24, 111 i 117 Konstytucji, w odniesieniu do artykułów 6 EKPC, 47 ust. 2 oraz 48 Karty Praw Podstawowych UE, w części w jakiej nie przewiduje się niedopuszczalności procesowej oświadczeń złożonych syndykowi w trakcie postępowania upadłościowego i przez niego zawartych w swoim sprawozdaniu, biorąc pod uwagę, że syndyk nie prowadzi działań kontrolnych i nadzorczych, lecz jako funkcjonariusz publiczny zobowiązany jest przedstawiać w sprawozdaniu na swoim podpisie również "wszystko, co może być istotne dla potrzeb postępowań w sprawach karnych", przeprowadzając przesłuchanie osób innych niż upadły w celu uzyskania informacji i wyjaśnień niezbędnych "do zarządzania postępowaniem". (Stan faktyczny dotyczący oświadczeń złożonych syndykowi przez świadka oraz osobę podejrzaną o przestępstwo związane z rolą faktycznego administratora upadłej spółki, zawartych w sprawozdaniu i będących przedmiotem pośredniego świadectwa ze strony samego syndyka).

Implikacje orzeczenia

Sąd uznał za jawnie bezpodstawną podniesioną kwestię zgodności z konstytucją, twierdząc, że syndyk, w swojej funkcji, nie działa jako organ nadzorczy, lecz jako funkcjonariusz publiczny zobowiązany do przedstawiana istotnych informacji dla potrzeb postępowań. Decyzja ta wyjaśnia, że oświadczenia złożone syndykowi nie podlegają niedopuszczalności, w przeciwieństwie do twierdzeń niektórych przeciwników normy.

Warto podkreślić, że wyrok uwypukla delikatną równowagę między prawem do obrony a koniecznością zapewnienia skutecznego zarządzania postępowaniami upadłościowymi. Tam, gdzie oświadczenia są niezbędne dla ustalenia ewentualnej odpowiedzialności karnej, wykorzystanie takich oświadczeń nie powinno naruszać prawa obrony oskarżonego.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 17828 z 2023 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia fundamentalny aspekt prawa karnego i upadłościowego, stwierdzając, że oświadczenia złożone syndykowi nie mogą być uważane za niedopuszczalne w postępowaniu karnym. Orzeczenie to uwypukla złożoność interakcji między różnymi obszarami prawa i podkreśla znaczenie zapewnienia sprawiedliwego i równego procesu, jednocześnie respektując potrzeby sprawiedliwości i przejrzystości w zarządzaniu postępowaniami upadłościowymi.