• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على الحكم رقم 17828 لعام 2023: التصريحات المقدمة إلى الأمين واستخدامها في الإجراءات الجنائية

يمثل الحكم رقم 17828 لعام 2023 قرارًا مهمًا من محكمة النقض يتعلق باستخدام التصريحات المقدمة إلى الأمين خلال مرحلة إجراء الإفلاس. يثير هذا القرار تساؤلات مهمة حول توافق هذه الممارسات مع مبادئ العدالة والدفاع، المضمونة بموجب الدستور والقوانين الأوروبية.

سياق الحكم

قامت المحكمة بدراسة حالة F. C.، المتورط في إجراء إفلاس ومتهمة بجرائم مرتبطة بإدارة الشركة المفلسة. اعتبرت المحكمة أن التصريحات المقدمة إلى الأمين، وهو موظف عمومي، كانت مفيدة للتحقيقات الجنائية. ومع ذلك، تم طرح مسألة الدستورية المتعلقة بالمقالات في قانون الإجراءات الجنائية التي تنظم عدم قابلية استخدام هذه التصريحات.

التصريحات المقدمة إلى الأمين خلال إجراء الإفلاس التي تم تضمينها في التقرير - الالتزام باحترام الضمانات المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية - الاستبعاد - مسألة دستورية للمادة 62، 63، 64، 191، 195 و526 من قانون الإجراءات الجنائية - عدم صلاحية ظاهرة - الأسباب - الحالة. إن المسألة الدستورية للمادة 62، 63، 64، 191، 195 و526 من قانون الإجراءات الجنائية من حيث تعارضها مع المواد 3، 24، 111 و117 من الدستور، فيما يتعلق بالمادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، 47، الفقرة 2، و48 من ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي، في الجزء الذي لا ينص على عدم قابلية استخدام التصريحات المقدمة إلى الأمين خلال إجراء الإفلاس والتي تم تضمينها في تقريره، حيث أن الأمين لا يقوم بأعمال تفتيش ورقابة، بل، بصفته موظفًا عموميًا، ملزم بتقديم في تقريره "ما قد يكون ذا أهمية لأغراض التحقيقات الأولية في المجال الجنائي"، مما يؤدي إلى استماع للأشخاص غير المفلسين لطلب المعلومات والتوضيحات اللازمة "لإدارة الإجراء". (حالة تتعلق بتصريحات قدمت إلى الأمين من شاهد ومن متهَم بجرم مرتبط بدور المدير الفعلي للشركة المفلسة الذي قام به المتهم، والتي تم تلخيصها في التقرير وكانت موضوع شهادة غير مباشرة من قبل الأمين نفسه).

تداعيات الحكم

أعلنت المحكمة أن المسألة الدستورية المطروحة غير صالحة بوضوح، مشيرة إلى أن الأمين، في وظيفته، لا يعمل كهيئة رقابية، بل كموظف عمومي ملزم بتقديم معلومات ذات صلة بالتحقيقات. يوضح هذا القرار أن التصريحات المقدمة إلى الأمين لا تخضع لعدم القابلية للاستخدام، خلافًا لما يدعيه بعض معارضي القاعدة.

من المهم التأكيد على أن الحكم يبرز توازنًا دقيقًا بين حق الدفاع وضرورة ضمان إدارة فعالة لإجراءات الإفلاس. حيثما تكون التصريحات ضرورية لتحديد أي مسؤوليات جنائية، يجب ألا يؤثر استخدام هذه التصريحات على حق الدفاع للمتهم.

الاستنتاجات

باختصار، يوضح الحكم رقم 17828 لعام 2023 من محكمة النقض جانبًا أساسيًا من القانون الجنائي وقانون الإفلاس، حيث يحدد أن التصريحات المقدمة إلى الأمين لا يمكن اعتبارها غير قابلة للاستخدام في الإجراءات الجنائية. يبرز هذا الحكم تعقيد التفاعلات بين مختلف مجالات القانون ويؤكد أهمية ضمان إجراء عادل ومنصف، مع احترام متطلبات العدالة والشفافية في إدارة إجراءات الإفلاس.