2024年第28144号判决:关于直接起诉和刑罚限制的澄清

2024年6月10日的第28144号判决于同年7月15日提交,提供了关于直接起诉的刑事诉讼中检察权行使的重要澄清。特别是,法院处理了关于监禁刑罚不得超过四年的限制问题,确立了该限制应被视为固定,并且与刑事诉讼时有效的法律规范相关。

原则“时效支配行为”

法律原则“时效支配行为”表明,适用于特定行为的法律是该行为实施时有效的法律。在本案中,法院重申,《刑事诉讼法》第550条规定的延迟应被解释为考虑在行使检察权时的现行法律,而不是适用于被告的实质性法律规范。

  • 法院认为,监禁刑罚不得超过四年的延迟应被视为固定。
  • 这意味着,随后可能的立法变更不会影响已启动的刑事诉讼。
  • 将案件材料退还给检察官的决定被认为是合法的。

判决的影响

该判决对意大利刑事司法系统有重要影响,因为它澄清了在启动的刑事程序中法律规范的适用性,以及检察官决定采取何种行动的责任。此外,法院强调了对规范的正确解释如何影响诉讼的管理以及被告的权利。

直接起诉 - 监禁刑罚不得超过四年的限制 - 延期的性质 - 原则“时效支配行为” - 适用性 - 后果 - 案例。在关于通过直接起诉行使检察权的问题上,《刑事诉讼法》第550条中的“监禁刑罚不得超过四年”应理解为“固定”,因为根据“时效支配行为”的不可违背性,该规定是指在行使检察权时适用的现行法律,而不是根据《刑法》第2条的继承标准实际适用于被告的实质性法律(法院认为在与《2004年1月22日第42号法令》第176条有效期内发生的事实相关时,退还案件材料给检察官的决定并不异常,尽管起诉已转入《刑法》第518条- bis的规定,而该规定的刑罚限制要求提出审判请求并确定初步听证会的日期)。

结论

总之,2024年第28144号判决在直接起诉情况下关于检察权的法律澄清方面代表了重要的进展。法院确立的原则可能会显著影响法律实践和被告权利的保护,强调了对现行法律规范进行严格解释的重要性。

Bianucci律师事务所