关于2023年第25764号判决的评论:实体的刑事责任和时效

2023年4月18日意大利最高法院发布的第25764号判决于2023年6月14日存档,提出了关于实体的刑事责任和其所犯违法行为的时效的重要考虑。法院驳回了对2001年第231号法令第22条提出的合宪性问题,认定这些问题显然没有根据。

实体责任的规制

2001年第231号法令在意大利引入了法人的行政责任制度,规定实体可以因其利益或为其利益而犯下的罪行被追究责任。这项法规标志着向实体责任的规范化迈出了重要一步,创建了一个旨在预防和制止经济活动中犯罪行为的法律框架。

具体来说,该法令第22条规定了违法行为的时效。法院明确指出,由于行政违法行为与刑事违法行为的性质不同,适用于法人实体的时效制度可能与适用于自然人的时效制度不同。这是为了维护私营经济活动的完整性,避免其成为犯罪行为的温床。

该规范的合宪性

实体的刑事责任 - 实体违法行为的时效 - 关于2001年第231号法令第22条的合宪性问题,因与宪法第3、24、41和111条相抵触而提出 - 明显没有根据 - 理由。在法人行政责任的主题上,关于2001年6月8日第231号法令第22条的合宪性问题,因声称与宪法第3、24第二款、41和111第二款相抵触而显然没有根据,因为根据该违法行为的性质不同,规定的时效制度与自然人犯罪的时效制度有所不同,并且整体“ex delicto”责任体系是上述第41条的实施规范,旨在避免私营经济活动成为促进犯罪的机会,而不是促进社会活动。(在理由中,法院还排除了该规范与与“刑事事务”相关的国际公约保证相抵触的可能性,即《欧洲人权公约》第6条,作为宪法第117条的间接标准,考虑到实体违法行为与假定犯罪的独立性以及相关查证的复杂性)。

法院重申,意大利法律与国际公约(特别是《欧洲人权公约》第6条)所规定的保障之间没有冲突,强调实体违法行为与假定犯罪的独立性。这是一个关键点,因为它承认了实体责任体系的复杂性以及与自然人不同的特定和独立的规制的必要性。

结论

2023年第25764号判决代表了对当前实体责任法律框架的重要确认,强调了考虑行政违法行为特性的时效制度的重要性。最高法院通过这一决定,不仅澄清了现行立法的基本方面,还对保护经济活动发出了明确的信号,突出实体的责任不应被视为障碍,而应被视为预防企业活动中违法行为的工具。

Bianucci律师事务所