Comentariu asupra Hotărârii nr. 25764 din 2023: Răspunderea penală a persoanelor juridice și prescripția

Recenta hotărâre nr. 25764 din 18 aprilie 2023, publicată la 14 iunie 2023, a Curții de Casație, a ridicat considerații importante cu privire la răspunderea penală a persoanelor juridice și la prescripția faptelor ilicite comise de acestea. Curtea a respins întrebările de legalitate constituțională ridicate cu privire la articolul 22 din OUG nr. 231 din 2001, afirmând evidentul caracter nefondat al acestora.

Disciplina răspunderii persoanelor juridice

OUG nr. 231 din 2001 a introdus în Italia un sistem de răspundere administrativă a persoanelor juridice, stabilind că o persoană juridică poate fi considerată responsabilă pentru infracțiuni comise în interesul său sau în favoarea sa. Această reglementare a reprezentat un pas semnificativ spre reglementarea răspunderii persoanelor juridice, creând un cadru normativ care vizează prevenirea și reprimarea comiterii de infracțiuni în cadrul activității economice.

În special, articolul 22 din acest decret stabilește disciplina prescripției faptelor ilicite. Curtea a clarificat că, datorită diversității naturii faptelor ilicite administrative în comparație cu cele penale, regimul de prescripție aplicabil persoanelor juridice poate diferi de cel prevăzut pentru persoanele fizice. Acest lucru se justifică prin obiectivul de a proteja integritatea inițiativei economice private, evitând ca aceasta să devină un teren fertil pentru comiterea de infracțiuni.

Legalitatea constituțională a normei

Răspunderea penală a persoanelor juridice - Prescripția faptei ilicite a persoanei juridice - Întrebări de legalitate constituțională a art. 22 OUG nr. 231 din 2001 în contradicție cu articolele 3, 24, 41 și 111 din Constituție - Evident nefondat - Motive. În ceea ce privește răspunderea administrativă a persoanelor juridice, este evident nefondată întrebarea de legalitate constituțională a art. 22 din OUG 8 iunie 2001, nr. 231, care reglementează prescripția faptei ilicite a persoanei juridice, pentru o pretinsă contradicție cu articolele 3, 24, alineatul al doilea, 41 și 111, alineatul al doilea, din Constituție, justificându-se, din cauza diversității de natură a acestei fapte ilicite, regimul derogator prevăzut în raport cu prescripția infracțiunii persoanelor fizice și constituind întregul sistem de răspundere "ex delicto" al persoanei juridice o reglementare aplicativă a art. 41 menționat, având ca scop evitarea ca, în loc să sprijine activitatea socială, inițiativa economică privată să reprezinte ocazia pentru facilitarea comiterii de infracțiuni. (În motivare, Curtea a exclus de asemenea că această reglementare contrazice garanțiile convenționale referitoare la "matière pénale", conforme art. 6 CEDO, ca parametru intermediar al art. 117 din Constituție, având în vedere autonomia faptei ilicite a persoanei juridice în raport cu infracțiunea presupusă și complexitatea mai mare a verificării acesteia).

Curtea a reiterat că nu există contradicție între reglementările italiene și garanțiile prevăzute de convențiile internaționale, în special de articolul 6 din CEDO, afirmând autonomia faptei ilicite a persoanei juridice în raport cu infracțiunea presupusă. Acesta este un punct crucial, deoarece recunoaște complexitatea sistemului de răspundere al persoanelor juridice și necesitatea unei reglementări specifice și distincte în raport cu cea a persoanelor fizice.

Concluzii

Hotărârea nr. 25764 din 2023 reprezintă o confirmare importantă a cadrului normativ actual privind răspunderea persoanelor juridice, subliniind importanța unui sistem de prescripție care să țină cont de specificitățile faptelor ilicite administrative. Curtea de Casație, prin această decizie, nu doar că a clarificat aspecte fundamentale ale legislației în vigoare, dar a dat și un semnal clar cu privire la protecția activității economice, evidențiind cum răspunderea persoanelor juridice nu ar trebui să fie văzută ca un obstacol, ci mai degrabă ca un instrument pentru a preveni comportamentele ilicite în cadrul activităților comerciale.

Cabinet Avocațial Bianucci