• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к Решению № 16556 от 2023 года: Исключительное обжалование за материальную ошибку

Решение № 16556 Верховного суда, принятое 18 апреля 2023 года, предоставило важные разъяснения относительно сферы применения исключительного обжалования за материальную или фактическую ошибку. В частности, Суд исключил возможность подачи такого рода обжалования для исправления возможных ошибок, содержащихся в решениях, касающихся постановлений судьи по исполнению в области помилования.

Юридический контекст исключительного обжалования

Исключительное обжалование по ст. 625-бис Уголовно-процессуального кодекса представляет собой исключительный юридический ресурс, позволяющий исправлять материальные или фактические ошибки в судебных решениях. Тем не менее, в рассматриваемом решении Суд уточнил, что помилование, будучи причиной прекращения наказания, влияет только на исполнение самого наказания и не может изменить уже сложившееся судебное решение.

Исключительное обжалование за материальную или фактическую ошибку - Сфера действия - Решение Верховного суда о постановлениях судьи по исполнению в области помилования - Допустимость - Исключение - Аргументы. Исключительное обжалование по ст. 625-бис Уголовно-процессуального кодекса не может быть подано осужденным для исправления ошибки, содержащейся в решении Верховного суда, касающемся постановлений судьи по исполнению в области помилования. (В обосновании Суд уточнил, что помилование, входя в число причин прекращения наказания, влияет только на его исполнение, не вмешиваясь в стабилизацию уже завершенного судебного решения).

Последствия решения

Эта позиция Верховного суда подчеркивает важность поддержания четкого различия между исполнением наказания и судебным решением. Практические последствия этого решения значительны:

  • Ограничение исключительного обжалования: Осужденные не могут подавать жалобы для исправления уже установленных Судом ошибок, что делает систему более понятной и предсказуемой.
  • Защита судебного решения: Стабильность судебных решений обеспечивается, предотвращая то, чтобы каждая ошибка могла быть предметом оспаривания.
  • Ясность по поводу помилования: Суд подтвердил, что помилование не изменяет приговора, а действует только на исполнение наказания.

Заключение

В заключение, решение № 16556 от 2023 года представляет собой важный шаг вперед в определении границ исключительного обжалования за материальную ошибку. Оно подчеркивает необходимость четкого различия между исполнением наказания и судебным решением, тем самым защищая стабильность судебных решений. Этот вердикт является основополагающим для обеспечения более справедливой и предсказуемой юридической системы, в которой права осужденных уважаются, не ставя под угрозу целостность судебного процесса.