Анализ решения № 2625 от 19/11/2024: Преступление незаконного использования кредитной карты и подмена личности

Недавнее решение № 2625 Апелляционного суда Рима, принятое 22 января 2025 года, затрагивает вопрос значительной важности в области уголовного права, касающийся взаимодействия между преступлением незаконного использования кредитной карты и преступлением подмены личности. Это решение предлагает значительные идеи для понимания того, как итальянская юриспруденция интерпретирует и применяет нормы в области преступлений против общественного доверия и имущества.

Юридический контекст

В соответствии со статьей 493-ter Уголовного кодекса, незаконное использование кредитной карты является преступлением, которое наносит ущерб не только имуществу жертвы, но и общественному доверию. Этот аспект играет ключевую роль в рассуждении суда, который установил, что в определенных ситуациях преступление подмены личности может быть поглощено правонарушением, предусмотренным ст. 493-ter.

Преступление незаконного использования кредитной карты - Поглощение им преступления подмены личности - Условия - Диахронические действия - Конкурс преступлений - Наличие. Преступление незаконного использования кредитной карты поглощает преступление подмены личности в том случае, если подмена осуществляется тем же материальным действием, составляющим незаконное использование, поскольку преступный состав, предусмотренный ст. 493-ter Уголовного кодекса, затрагивает, помимо имущества, также и общественное доверие, тогда как состав, предусмотренный ст. 494 Уголовного кодекса, содержит оговорку, которая должна действовать также и за пределами принципа специальности. (В обосновании суд добавил, что два преступных состава конкурируют, если подмена личности осуществляется с использованием различных и предшествующих действий по незаконному использованию кредитных карт).

Диахронические действия и конкурс преступлений

Ключевым элементом решения является различие между диахроническими и синхронными действиями. Суд разъяснил, что если подмена личности происходит через то же материальное действие, что и незаконное использование кредитной карты, тогда первое преступление поглощает второе. Однако, если подмена осуществляется через различные и предшествующие действия, два преступления сосуществуют и подлежат отдельному наказанию.

  • Поглощение преступлений: происходит, когда действие квалифицируется как единственный преступный состав.
  • Конкурс преступлений: применяется, когда действия различны и имеет место множественность преступлений.
  • Значимость общественного доверия: преступление незаконного использования кредитной карты также наносит ущерб доверию общества.

Заключения

Решение № 2625 от 2024 года представляет собой важную юридическую интерпретацию, которая проясняет динамику между двумя преступлениями, которые, хотя и являются различными, могут пересекаться в определенных обстоятельствах. Важно, чтобы юристы и граждане понимали, как юриспруденция может влиять на уголовную ответственность в случае незаконных действий, связанных с использованием платежных инструментов. Апелляционный суд Рима внес значительный вклад в определение границ между преступлениями, подчеркивая необходимость внимательной оценки конкретных действий, в которых они участвуют.

Адвокатское бюро Бьянуччи