Аналіз рішення № 2625 від 19/11/2024: Злочин неправомірного використання кредитної картки та заміни особи

Нещодавнє рішення № 2625 Апеляційного суду Риму, яке було подано 22 січня 2025 року, розглядає питання, що має велике значення у сфері кримінального права, яке стосується взаємодії між злочином неправомірного використання кредитної картки та злочином заміни особи. Це рішення пропонує значні матеріали для розуміння того, як італійська юриспруденція інтерпретує та застосовує норми у сфері злочинів проти публічної віри та майна.

Юридичний контекст

Відповідно до статті 493-ter Кримінального кодексу, неправомірне використання кредитної картки є злочином, що завдає шкоди не лише майну жертви, але й публічній вірі. Цей аспект відіграє ключову роль у міркуванні Суду, який встановив, що у певних ситуаціях злочин заміни особи може бути поглинутий у правопорушення, передбачене ст. 493-ter.

Злочин неправомірного використання кредитної картки - Поглинання злочину заміни особи - Умови - Діахронні дії - Конкурс злочинів - Існування. Злочин неправомірного використання кредитної картки поглинає злочин заміни особи у випадку, коли заміна здійснюється тією ж матеріальною поведінкою, яка складає неправомірне використання, оскільки злочинна структура, передбачена статтею 493-ter кримінального кодексу, завдає шкоди, крім майна, також публічній вірі, тоді як та, що передбачена статтею 494 кримінального кодексу, містить резервну клаузу, яка повинна діяти також за межами принципу спеціальності. (У мотивації Суд додав, що дві злочинні структури співіснують, якщо заміна особи здійснюється за допомогою окремих і попередніх дій стосовно неправомірного використання кредитних карток).

Діахронні дії та конкурс злочинів

Ключовим елементом рішення є розрізнення між діахронними та синхронними діями. Суд уточнив, що якщо заміна особи відбувається через ту ж матеріальну поведінку неправомірного використання кредитної картки, то перший злочин поглинає другий. Однак, якщо заміна здійснюється через окремі та попередні дії, два злочини співіснують і підлягають окремому покаранню.

  • Поглинання злочинів: відбувається, коли поведінка кваліфікується як одна злочинна структура.
  • Конкурс злочинів: застосовується, коли дії різні і відбувається множинність злочинів.
  • Важливість публічної віри: злочин неправомірного використання кредитної картки також завдає шкоди довірі суспільства.

Висновки

Рішення № 2625 від 2024 року є важливою юридичною інтерпретацією, яка прояснює динаміку між двома злочинами, які, хоча й відрізняються, можуть перетинатися в певних обставинах. Важливо, щоб правозахисники та громадяни розуміли, як юриспруденція може впливати на кримінальну відповідальність у випадках незаконних поведінок, пов'язаних із використанням платіжних інструментів. Апеляційний суд Риму надав важливий внесок у визначення меж між злочинами, акцентуючи увагу на необхідності уважної оцінки конкретних поведінок, що беруть участь.

Адвокатське бюро Б'януччі