• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Комментарий к решению Кассационного суда, раздел VI, № 37589 от 2018 года: Размышления о вымогательстве и неправомерном убеждении

Решение № 37589 от 2 августа 2018 года Кассационного суда является важной точкой отсчета для понимания составов преступления вымогательства и неправомерного убеждения. В этом комментарии мы проанализируем основные юридические вопросы, рассмотренные в постановлении, и их значимость в контексте итальянского уголовного права.

Дело и юридический контекст

Дело касается М. Г., государственного служащего, обвиняемого в вымогательстве за то, что он потребовал денежную сумму у владельца публичного заведения в обмен на не наложение административного штрафа. Апелляционный суд Рима первоначально подтвердил осуждение, но Кассационный суд решил, что факт должен квалифицироваться как попытка неправомерного убеждения, а не как вымогательство.

Угроза причинения несправедливого ущерба со стороны государственного служащего, направленная на получение денег или иной выгоды, составляет преступление вымогательства только в том случае, если запугивание имеет такую интенсивность, что сильно влияет на свободу самоопределения.

Различие между вымогательством и неправомерным убеждением

Суд разъяснил, что вымогательство, предусмотренное статьей 317 Уголовного кодекса, требует принуждения, тогда как неправомерное убеждение, предусмотренное статьей 319-quater Уголовного кодекса, представляет собой убеждение или обман. Это различие имеет основополагающее значение для понимания степени тяжести действий и соответствующих уголовных последствий.

  • Вымогательство: злоупотребление властью через угрозы или насилие.
  • Неправомерное убеждение: моральное давление менее интенсивное, с большим пространством свободы для жертвы.
  • Признание жертвы в случае попытки неправомерного убеждения.

Последствия решения

Решение Кассационного суда подчеркивает важность юридической квалификации в сфере уголовного права. Переоценка с вымогательства на попытку неправомерного убеждения имеет значительные последствия как для определения наказания, так и для признания прав пострадавшей стороны. Суд также уточнил, что требование денег не может считаться действительным, если жертва действовала для того, чтобы сообщить о злоупотреблении.

Заключение

Решение № 37589 от 2018 года Кассационного суда предлагает важные идеи для размышлений о уголовном праве и защите жертв злоупотреблений со стороны государственных служащих. Различие между вымогательством и неправомерным убеждением имеет решающее значение для обеспечения правильной юридической оценки незаконных действий. Последствия данного решения затрагивают не только конкретное дело, но и будущую судебную практику.