• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кассаційного суду, секція VI, № 37589 від 2018 року: Роздуми про вимагання та неналежне впливання

Рішення № 37589 від 2 серпня 2018 року Кассаційного суду є важливою віхою для розуміння випадків вимагання та неналежного впливання. У цьому коментарі ми проаналізуємо основні юридичні питання, порушені в постанові, та їх значення в контексті італійського кримінального права.

Справa та юридичний контекст

Справа стосується М. Г., державного службовця, якого звинувачують у вимаганні за те, що він попросив певну суму грошей у власника закладу в обмін на ненакладення адміністративного штрафу. Апеляційний суд Рима спочатку підтвердив вирок, але Кассаційний суд вважав, що факт слід кваліфікувати як спробу неналежного впливання, а не як вимагання.

Загроза несправедливого збитку з боку державного службовця, спрямована на отримання грошей або інших вигод, є злочином вимагання лише у разі, якщо залякування має таку інтенсивність, що суттєво впливає на свободу самовизначення.

Розмежування між вимаганням та неналежним впливанням

Суд уточнив, що вимагання, передбачене статтею 317 КК, вимагає примусової дії, тоді як неналежне впливання, передбачене статтею 319-quater КК, оформлюється як переконання або обман. Це розмежування є fundamental для розуміння серйозності поведінки та відповідних кримінальних наслідків.

  • Вимагання: зловживання владою через загрози або насильство.
  • Неналежне впливання: моральний тиск меншої інтенсивності, з більшим простором для свободи жертви.
  • Визнання жертви у випадку спроби неналежного впливання.

Наслідки рішення

Рішення Кассаційного суду підкреслює важливість юридичної кваліфікації у сфері кримінального права. Перекваліфікація з вимагання на спробу неналежного впливання має значні наслідки, як для визначення покарання, так і для визнання прав потерпілої сторони. Суд також уточнив, що вимога грошей не може вважатися дійсною, якщо жертва діяла для того, щоб повідомити про зловживання.

Висновки

Рішення № 37589 від 2018 року Кассаційного суду надає важливі підстави для роздумів про кримінальне право та захист жертв зловживань з боку державних службовців. Розмежування між вимаганням та неналежним впливанням є критично важливим для забезпечення правильного юридичного рамкового оформлення протиправних дій. Наслідки цього рішення впливають не лише на конкретну справу, але й на майбутню судову практику.