Приговор № 24657 от 2023 года: Ничтожность слушания из-за нарушения права на защиту

Приговор № 24657 от 21 апреля 2023 года, зарегистрированный 8 июня 2023 года, Верховного суда, относится к особенно деликатному юридическому контексту, связанному с чрезвычайным регулированием, принятым для борьбы с пандемией COVID-19. В данном конкретном случае суд объявил абсолютную ничтожность уголовного слушания из-за отсутствия участия доверенного защитника, который не смог присутствовать из-за отсутствия авторизованного электронного подключения.

Контекст приговора

Решение основано на статье 23, пункте 5, закона № 137 от 2020 года, который предусматривает возможность удаленного участия адвокатов, гарантируя право на защиту в период, когда санитарные меры ограничивали собрания. Суд подчеркнул, что отсутствие подготовки электронного подключения нарушило право на защиту подсудимого, признав его основополагающее значение в уголовном процессе.

Чрезвычайное регулирование для сдерживания пандемии COVID-19 - Отсутствие подготовки авторизованного электронного подключения для обеспечения "удаленного" участия доверенного защитника, который подал соответствующий запрос в соответствии со статьей 23, пунктом 5, закона № 137 от 2020 года - Нарушение права на защиту - Наличие - Абсолютная ничтожность - Конфигурация - Причины. В контексте чрезвычайного регулирования для сдерживания пандемии COVID-19 отсутствие участия на первом слушании доверенного защитника подсудимого, вызванное отсутствием подготовки авторизованного электронного подключения, является причиной абсолютной и неустранимой ничтожности слушания в соответствии со статьей 179, пунктом 1, уголовно-процессуального кодекса, а также абсолютной ничтожности приговора, вынесенного по его результатам, поскольку не были соблюдены способы проведения, способствующие обеспечению состязательности, предусмотренные статьей 23, пунктом 5, закона от 28 октября 2020 года, № 137.

Последствия приговора

Этот приговор имеет важные последствия для итальянской правовой системы, подчеркивая следующие вопросы:

  • Защита права на защиту: Суд подтверждает, что право на защиту не может быть скомпрометировано, даже в чрезвычайных ситуациях.
  • Обязанность обеспечить адекватные технологические меры: Учреждения должны гарантировать необходимые инфраструктуры, чтобы адвокаты могли оказывать помощь своим подзащитным.
  • Абсолютная ничтожность слушания: Несоблюдение норм, регулирующих проведение слушаний, влечет за собой абсолютную и неустранимую ничтожность самого слушания.

Выводы

В заключение, приговор № 24657 от 2023 года представляет собой важный шаг в защите прав подсудимых и их защитников. Он подчеркивает важность гарантирования того, что даже в чрезвычайных контекстах право на защиту остается основополагающим столпом уголовного процесса. Верховный суд с этим решением не только защитил фигуру защитника, но и обратил внимание на необходимость адекватной технологической поддержки для слушаний, чтобы избежать ситуаций несправедливости и нарушения основных прав.

Адвокатское бюро Бьянуччи