Рішення № 24657 від 2023 року: Недійсність слухання через порушення права на захист

Рішення № 24657 від 21 квітня 2023 року, подане 8 червня 2023 року, Касаційним судом, вписується в особливо делікатний правовий контекст, а саме в надзвичайну дисципліну, прийняту для боротьби з пандемією Covid-19. У цьому конкретному випадку Суд оголосив абсолютну недійсність кримінального слухання внаслідок відсутності участі захисника, який не зміг бути присутнім через відсутність дозволеного електронного зв’язку.

Контекст рішення

Рішення базується на статті 23, пункт 5, закону № 137 від 2020 року, який передбачає можливість дистанційної участі адвокатів, забезпечуючи право на захист у період, коли санітарні заходи обмежували скупчення людей. Суд підкреслив, що неналежна підготовка електронного зв’язку порушила право на захист обвинуваченого, визнаючи його фундаментальне значення в кримінальному процесі.

Надзвичайна дисципліна для стримування пандемії Covid-19 - Неналежна підготовка дозволеного електронного зв’язку для забезпечення дистанційної участі захисника, який подав запит відповідно до статті 23, пункт 5, закону № 137 від 2020 року - Порушення права на захист - Існування - Абсолютна недійсність - Конфігурація - Підстави. Що стосується надзвичайної дисципліни для стримування пандемії Covid-19, неналежна участь на першому слуханні захисника обвинуваченого, зумовлена неналежною підготовкою дозволеного електронного зв’язку, є причиною абсолютної та невиправної недійсності слухання відповідно до статті 179, пункт 1, КПК, а також абсолютної недійсності вироку, винесеного за його результатами, оскільки не були дотримані процедури проведення слухань, які забезпечують дотримання суперечки, передбачені статтею 23, пункт 5, закону 28 жовтня 2020 року, № 137.

Імплікації рішення

Це рішення має важливі наслідки для італійської правової системи, підкреслюючи наступні питання:

  • Захист права на захист: Суд повторює, що право на захист не може бути порушено, навіть у надзвичайних ситуаціях.
  • Обов’язок забезпечити адекватні технологічні заходи: Установи повинні забезпечити необхідну інфраструктуру, щоб адвокати могли представляти своїх клієнтів.
  • Абсолютна недійсність слухання: Неналежне дотримання норм, що регулюють проведення слухань, призводить до абсолютної та невиправної недійсності самого слухання.

Висновки

На закінчення, рішення № 24657 від 2023 року є важливим кроком у захисті прав обвинувачених та їхніх захисників. Воно підкреслює важливість забезпечення того, щоб навіть у надзвичайних контекстах право на захист залишалося основою кримінального процесу. Касаційний суд, ухваливши це рішення, не тільки захистив постать захисника, але й привернув увагу до необхідності адекватної технологічної підтримки для слухань, щоб уникнути ситуацій несправедливості та порушення основних прав.

Адвокатське бюро Б'януччі