Cabinet Avocațial Bianucci
Răspunderea medicală și dauna cauzată de nașterea nedorită: comentariu la ordonanța nr. 1903 din 2025.

Ordonanța Curții Supreme de Casație clarifică condițiile pentru răspunderea civilă în caz de prejudiciu cauzat de nașterea nedorită, aprofundând rolul informațiilor medicale și al sarcinii probei.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la sentința nr. 1469 din 2025: Riscuri neacoperite și inoperabilitatea poliței.

Analiza recentului Ordin nr. 1469 din 2025 care clarifică implicațiile clauzelor de delimitare a riscului despăgubibil în polițele de asigurare. Află cum această hotărâre influențează responsabilitatea companiilor de asigurare.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 931 din 2025: Prezumția de responsabilitate a conducătorului auto în cazul accidentării pietonului.

Explorăm sentința nr. 931 din 2025 care clarifică limitele prezumției de responsabilitate a conducătorului auto în cazul accidentelor rutiere, evidențiind importanța evaluării circumstanțelor în care se produce accidentul.

Cabinet Avocațial Bianucci
Compensarea daunelor pentru pierderea raportului de rudenie: comentariu asupra Ordonanței nr. 761 din 2025.

Ordinanța nr. 761 din 2025 a Curții Supreme de Casație clarifică criteriile motivationale pentru compensarea prejudiciului cauzat de pierderea relației de rudenie, subliniind importanța transparenței în calculul sumelor compensatorii.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 575 din 2025: Competența Teritorială și Responsabilitatea Magistraților.

Ordonanța recentă nr. 575 din 2025 clarifică regulile de competență teritorială în cazurile de răspundere civilă a magistraților, evidențiind distincția între comportamentele dolosive și cele culpabile, precum și implicațiile juridice aferente.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 573 din 2025: Contractul de Comodat și Conviețuirea Familială

Recenta ordonanță a Curții de Apel din Torino oferă perspective importante asupra reglementării contractului de comodat, în special în ceea ce privește durata acestuia și condițiile de utilizare de către comodatar.

Cabinet Avocațial Bianucci
Daunele cauzate de emotransfuzie: comentariu asupra ordonanței nr. 535 din 2025

Ordonanța Curții de Casație clarifică absența obligației Ministerului Sănătății de a accepta propunerile de tranzacție în caz de daune cauzate de emotransfuzie, evidențiind necesitatea unor forme și proceduri specifice.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 525 din 2025: Puterea Judecătorului și Proba Civilă

Analiza recentului verdict al Curții de Casație referitor la puterea judecătorului de a solicita informații de la administrația publică, cu un accent pe responsabilitatea în despăgubirea daunelor cauzate de emotransfuzii.

Cabinet Avocațial Bianucci
Interpretarea Contractelor: Comentariu asupra Ordonanței nr. 353 din 2025

Ordonanța evidențiază importanța interpretării contractuale de către judecătorul de fond și limitele recursului în Casație, clarificând cum criticile la adresa interpretării trebuie să fie specifice și motivate.

Cabinet Avocațial Bianucci
Negocierea asistată și imposibilitatea de a continua: analiza Ordinului nr. 186 din 2025

Explorăm importanța acestui ordin care clarifică condiția de procedibilitate în contextul negocierii asistate pentru acțiunile de daune din circulație și cererile de plată. O analiză aprofundată și accesibilă.