Articole de jurisprudență despre insușire
Explorează articole, sentințe și alte informații de specialitate despre insușire pe pagina noastră dedicată acestui subiect.
Comentariu la Sentința nr. 45788 din 2024: Apropriere Indebită și Faliment Fraudulos.
Explorăm sentința nr. 45788 din 2024, care clarifică diferențele dintre însușirea de bunuri și falimentul fraudulos, evidențiind principiul 'ne bis in idem' și relevanța declarației de faliment.
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 34979 din 2020: Reflecții asupra responsabilităților în caz de faliment fraudulos.
Sentința nr. 34979 din 2020 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra falimentului fraudulos și asupra însușirii nelegitime, evidențiind responsabilitățile administratorilor și asociaților. Să analizăm punctele cheie și implicațiile juridice ale deciziei.
Analiza Deciziei Cass. Pen., Secția II, nr. 18184 din 2024: Aproprierea Indebită și Spălarea Banilor.
Sentința nr. 18184 din 2024 a Curții de Casație oferă clarificări importante privind aplicarea corectă a confiscării în legătură cu infracțiunile de însușire indebită și spălare de bani, analizând conceptul de profit și produs al infracțiunilor.
Analiza Hotărârii Cass. pen. nr. 30656 din 2023: Însușire Indebită și Spălare de Bani.
Sentința Curții de Casație din 2023 abordează tema delicată a identificării profitului provenit din infracțiune în contextul spălării banilor și al însușirii nelegitime, clarificând principiile juridice aplicabile și consecințele asupra instituțiilor bancare.
Analiza Hotărârii nr. 24598 din 2023: Calificarea de agent public și regimul privat al IPAB.
Recenta hotărâre a Curții de Casație clarifică distincția între angajații IPAB care își desfășoară activitatea în regim privat și calitatea de agent public, având implicații importante pentru dreptul penal și răspunderea funcționarilor publici.
Sentința nr. 49984 din 2023: Clarificări privind neprocedabilitatea pentru tardivitatea plângerii.
Sentința nr. 49984 din 16 noiembrie 2023 oferă clarificări importante cu privire la procedibilitatea în cazul tardivității plângerii, evidențiind condițiile în care judecătorul de apel nu este obligat să reia instruirea. Să analizăm implicațiile juridice ale acestei decizii.
Sentința nr. 38600 din 2024: semnificația calității de împuternicit al serviciului public.
Sentința nr. 38600 din 2024 clarifică criteriile pentru calificarea de împuternicit al serviciului public, excludând angajații publici care îndeplinesc doar sarcini executive. O analiză detaliată a deciziei și a implicațiilor sale legale.