Analiza Sentinței nr. 17408 din 2023: Repararea pentru Detenție Nejustificată și Strepitus Fori.
Sentința nr. 17408 din 2023 a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la cuantificarea despăgubirii pentru detenția injustă, subliniind necesitatea unor dovezi circumstanțiate și fundamentate.
Sentința nr. 16822 din 2022: Detenție la domiciliu și cerere tardivă în ședință.
Analiza sentinței nr. 16822 din 2022, care clarifică posibilitatea de a solicita detenția la domiciliu subordonată supravegherii și condițiile legale necesare.
Comentariu asupra Sentinței nr. 16830 din 2023: Legitimitate și Detenție Domiciliară.
O analiză a hotărârii Tribunalului de Supraveghere din Roma privind legalitatea compunerii colegiului pentru contestațiile la detenția la domiciliu, cu referire specială la art. 678 din codul de procedură penală.
Comentariul asupra Sentinței nr. 36945 din 2024: Extrădare Pasivă și Detenție Nejustificată.
Analizăm recentul verdict nr. 36945 din 2024, care clarifică limitele dreptului la despăgubire pentru detenție nejustificată în cazul extrădării passive și implicațiile pentru drepturile inculpaților.
Comentariu la Sentința nr. 37887 din 2024: Prelungirea Regimului de Detenție în temeiul art. 41-bis.
Sentința nr. 37887 din 2024 oferă importante perspective asupra prelungirii regimului de detenție diferențiată și asupra necesității unei evaluări atente a condițiilor de pericol legate de operativitatea asociațiilor criminale.
Analiza Hotărârii nr. 37519 din 2024: Regimul de Detenție Diferentiat și Dreptul la Informare.
Sentința nr. 37519 din 2024 clarifică dinamica regimului penitenciar diferențiat conform art. 41-bis, excludând obligația de comunicare către deținut și stabilind dreptul la consultarea actelor. Să descoperim semnificația juridică a acestei decizii.