Explorează ultimele articole de jurisprudență despre detenția preventivă în dreptul românesc, prezentate pe blogul Studio Legale Bianucci. Află cele mai recente decizii judecătorești și analize legale în acest domeniu.
Sentința recentă a Curții de Apel din Milano clarifică dreptul la despăgubire pentru detenția injustă, chiar și în cazul extrădării pasive, extinzând protecțiile pentru cetățenii implicați în proceduri de acest tip.
Sentința nr. 15939 din 2024 clarifică rolul brățării electronice în arestul la domiciliu, subliniind cum aceasta nu constituie o nouă măsură coercitivă, ci o modalitate de executare a măsurii preventive de arest la domiciliu.
Sentința nr. 17408 din 2023 a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la cuantificarea despăgubirii pentru detenția injustă, subliniind necesitatea unor dovezi circumstanțiate și fundamentate.
Analiza sentinței nr. 16822 din 2022, care clarifică posibilitatea de a solicita detenția la domiciliu subordonată supravegherii și condițiile legale necesare.
O analiză a hotărârii Tribunalului de Supraveghere din Roma privind legalitatea compunerii colegiului pentru contestațiile la detenția la domiciliu, cu referire specială la art. 678 din codul de procedură penală.
Analizăm recentul verdict nr. 36945 din 2024, care clarifică limitele dreptului la despăgubire pentru detenție nejustificată în cazul extrădării passive și implicațiile pentru drepturile inculpaților.
Sentința nr. 37887 din 2024 oferă importante perspective asupra prelungirii regimului de detenție diferențiată și asupra necesității unei evaluări atente a condițiilor de pericol legate de operativitatea asociațiilor criminale.
Sentința nr. 37519 din 2024 clarifică dinamica regimului penitenciar diferențiat conform art. 41-bis, excludând obligația de comunicare către deținut și stabilind dreptul la consultarea actelor. Să descoperim semnificația juridică a acestei decizii.