Sentința nr. 14088 din 2024: Detenția nedreaptă în extrădarea pasivă

Sentința nr. 14088 din 8 februarie 2024, pronunțată de Curtea de Apel din Milano, se pronunță asupra unui aspect crucial al jurisprudenței italiene în materie de extrădare și detenție nedreaptă. Curtea a declarat inadmisibil recursul formulat de J. S., evidențiind o considerație importantă: privarea de libertate personală suferită în timpul unei proceduri de extrădare pasivă poate fi considerată nedreaptă, chiar dacă procedura se încheie cu o pronunțare procesuală și nu cu un refuz al extrădării. Acest aspect merită o reflecție aprofundată.

Contextul juridic al sentinței

Decizia Curții se încadrează într-un cadru normativ complex, în care drepturile individului sunt protejate de diverse dispoziții atât la nivel național, cât și european. În special, articolele 714 și 715 din Codul de Procedură Penală reglementează măsurile preventive și modalitățile de extrădare. Cu toate acestea, Curtea a subliniat că, chiar și în absența unui rezultat nefavorabil în extrădare, suferința unei privări nejustificate de libertate personală trebuie să fie recunoscută și despăgubită.

  • Referințe normative: Nou Cod. Proc. Pen. art. 314;
  • Curtea Constituțională, Nou Cod. Proc. Pen. art. 715;
  • Curtea Constituțională, Nou Cod. Proc. Pen. art. 714.

Maxima sentinței și semnificația acesteia

Extrădare pasivă - Aplicarea provizorie a măsurii preventive conform art. 714 și 715 cod. proc. pen. - Dreptul la reparare pentru detenția nedreaptă - Există. În ceea ce privește repararea pentru detenția nedreaptă, privarea de libertate personală suferită în cadrul unei proceduri de extrădare pasivă poate fi considerată nedreaptă chiar și în cazul în care această procedură se încheie, nu cu o decizie nefavorabilă extrădării, ci cu o pronunțare de natură strict procesuală, cum ar fi lipsa locului de a se pronunța din cauza îndepărtării persoanei extrădate.

Această maximă evidențiază un aspect fundamental în protecția drepturilor omului. Curtea, de fapt, se poziționează ca gardian al drepturilor individuale, afirmând că fiecare privare de libertate trebuie să fie justificată și proporțională. Decizia de a considera nedreaptă detenția avută în contextul unei extrădări pasive, chiar și în absența unui refuz al extrădării, reprezintă un precedent juridic important care ar putea influența cazuri viitoare de acest tip.

Concluzii

Sentința nr. 14088 din 2024 reprezintă un pas semnificativ spre o protecție mai mare a drepturilor cetățenilor implicați în proceduri de extrădare. Curtea a demonstrat că este sensibilă la problemele legate de detenția nedreaptă, recunoscând că respectul pentru demnitatea umană trebuie să prevaleze asupra problemelor pur procesuale. Această pronunțare ar putea încuraja o reflecție mai amplă asupra necesității reformelor normative în materie de extrădare și drepturile omului, pentru a garanta că fiecare privare de libertate este întotdeauna justificată și protejată prin garanții adecvate.

Cabinet Avocațial Bianucci