Réparation des dommages: articles et jurisprudence

Découvrez les articles et les décisions judiciaires traitant de la réparation des dommages sur cette page du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 10920 de 2024 : Réparation équitable et présomption de préjudice en cas de contumace.

Analysons l'arrêt n° 10920 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les droits des parties en cas d'absence et les critères de preuve du préjudice en matière de réparation équitable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9679 de 2024 : Représentation sans Pouvoirs et Indemnisation du Dommage.

Analysons l'ordonnance récente n° 9679 de 2024 concernant la représentation sans pouvoirs et l'indemnisation des dommages, en mettant en évidence les droits des contractants de bonne foi et les actions pouvant être engagées selon le Code civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 8910 de 2024 : Abus de Procès et Frais Juridiques.

Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Naples qui traite de l'abus de procédure et des frais juridiques, en soulignant l'importance de la durée raisonnable du procès et des droits des citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17216 de 2023 : Circonstances atténuantes et Réparation du Dommage.

Analyse de l'arrêt n° 17216 de 2023, qui aborde la question de la réparation du dommage et des disparités de traitement entre les prévenus en fonction de leurs conditions économiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17408 de 2023 : Réparation pour Détention Injuste et Strepitus Fori.

L'arrêt n° 17408 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la quantification de l'indemnisation pour détention injustifiée, soulignant la nécessité de preuves circonstanciées et fondées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 36945 de 2024 : Extradition passive et détention injuste.

Analysons la récente décision n° 36945 de 2024, qui clarifie les limites du droit à réparation pour détention injustifiée en cas d'extradition passive et les implications pour les droits des prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39289 de 2024 : Action en Réparation et Compensation.

Analysons l'arrêt n° 39289 de 2024, qui clarifie le rôle du Ministère de la Justice dans les actions en réparation pour les détenus, soulignant l'importance de l'indemnisation en cas de créances pour des peines pécuniaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 de 2023 : Charge de la preuve dans l'indemnisation des dommages liés à une transfusion sanguine.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15913 de 2022 : Analyse sur la légitimation active en cas d'usufruit.

L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les dynamiques de la légitimation active pour la réparation des dommages par un usufruitier, mettant en évidence les conditions pour l'action en réparation en cas de dommages à des biens faisant l'objet d'usufruit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 627/2022 du Tribunal de Pavia sur la séparation des époux.

L'arrêt du Tribunal de Pavie du 4 mai 2022 offre des éléments intrigants sur les vices du consentement en cas de séparation, en analysant le dolus malus et la responsabilité civile dans le domaine familial.