Découvrez les articles et les décisions judiciaires traitant de la réparation des dommages sur cette page du blog du Studio Legale Bianucci.
Analysons l'arrêt n° 10920 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les droits des parties en cas d'absence et les critères de preuve du préjudice en matière de réparation équitable.
Analysons l'ordonnance récente n° 9679 de 2024 concernant la représentation sans pouvoirs et l'indemnisation des dommages, en mettant en évidence les droits des contractants de bonne foi et les actions pouvant être engagées selon le Code civil.
Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Naples qui traite de l'abus de procédure et des frais juridiques, en soulignant l'importance de la durée raisonnable du procès et des droits des citoyens.
Analyse de l'arrêt n° 17216 de 2023, qui aborde la question de la réparation du dommage et des disparités de traitement entre les prévenus en fonction de leurs conditions économiques.
L'arrêt n° 17408 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la quantification de l'indemnisation pour détention injustifiée, soulignant la nécessité de preuves circonstanciées et fondées.
Analysons la récente décision n° 36945 de 2024, qui clarifie les limites du droit à réparation pour détention injustifiée en cas d'extradition passive et les implications pour les droits des prévenus.
Analysons l'arrêt n° 39289 de 2024, qui clarifie le rôle du Ministère de la Justice dans les actions en réparation pour les détenus, soulignant l'importance de l'indemnisation en cas de créances pour des peines pécuniaires.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie des aspects importants sur la charge de la preuve dans les cas de dommages liés à une transfusion sanguine, soulignant l'importance de la documentation médicale et de l'établissement du lien de causalité.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les dynamiques de la légitimation active pour la réparation des dommages par un usufruitier, mettant en évidence les conditions pour l'action en réparation en cas de dommages à des biens faisant l'objet d'usufruit.
L'arrêt du Tribunal de Pavie du 4 mai 2022 offre des éléments intrigants sur les vices du consentement en cas de séparation, en analysant le dolus malus et la responsabilité civile dans le domaine familial.