2023年第16091号判决：关于接近禁令的笼统性思考
2023年3月17日，意大利最高法院第16091号判决涉及刑法中的一个关键问题：禁止接近受害者常去地点的禁令。该措施通常在家庭暴力或跟踪案件中使用，必须以一定的精确性发布，以保障被告的权利，同时保护受害者。
措施的具体性原则
法院撤销并发回了适用接近禁令的命令，强调了该措施的笼统性。特别是，指出没有提供禁令的具体地域范围。这一点至关重要，因为这种类型措施的笼统性很容易导致对被告人自由的不当侵害。
- 接近禁令所需的明确地域范围。
- 对被告人个人自由的影响。
- 法官在确保预防性措施具体性方面的角色。
笼统性的官方可识别性
判决的另一个关键点是措施笼统性的官方可识别性。法院指出，关于上诉的一般原则必须让位于影响“自由状态”的措施。这意味着，即使被告没有提出具体上诉，法官也有责任检查接近禁令的适当性和具体性。
禁止接近受害者常去地点 - 措施的笼统性 - 官方可识别性 - 存在 - 理由 - 事实情况。在最高法院审理中，接近受害者常去地点的预防性措施的适用命令的笼统性（即使是部分）也是可由官方识别的，因为关于上诉的一般原则必须在能够影响“自由状态”的措施面前退让。（根据这一原则，法院撤销并发回了适用接近受害者常去地点的禁令及保持与其特定距离的义务的命令，理由是没有提供禁令的具体地域范围）。
结论
意大利最高法院2023年第16091号判决是在保护受害者和被告权利方面的重要进展。接近禁令的具体性不仅是一个形式问题，而是避免不当牺牲个人自由的实质性保障。法律从业者在实践应用中应特别关注这些原则，以确保预防性措施始终与所有相关方的基本权利相称并相尊重。
