Wyrok nr 16091 z 2023 roku: Refleksje na temat ogólności zakazu zbliżania się
Wyrok nr 16091 z 17 marca 2023 roku Sądu Kasacyjnego porusza kluczowy temat w prawie karnym: zakaz zbliżania się do miejsc uczęszczanych przez osobę pokrzywdzoną. Ten środek, często stosowany w przypadkach przemocy domowej lub stalkingu, musi być wydany z pewną precyzją, aby zagwarantować prawa oskarżonego oraz, jednocześnie, ochronę ofiary.
Zasada szczegółowości środka
Sąd unieważnił z przekazaniem do ponownego rozpatrzenia postanowienie o zastosowaniu zakazu zbliżania się, podkreślając ogólność tego środka. W szczególności zaznaczone zostało, że nie podano konkretnego wskazania dotyczącego obszaru geograficznego zakazu. Aspekt ten jest kluczowy, ponieważ ogólność takiego środka może łatwo prowadzić do nieuzasadnionej ingerencji w wolność osobistą oskarżonego.
- Konieczność wyraźnie określonego obszaru geograficznego dla zakazu zbliżania się.
- Implikacje dotyczące wolności osobistej oskarżonego.
- Rola sędziego w zapewnieniu szczegółowości środków zabezpieczających.
Możliwość z urzędu stwierdzenia ogólności
Kolejny kluczowy punkt wyroku dotyczy możliwości z urzędu stwierdzenia ogólności środka. Sąd stwierdził, że ogólne zasady dotyczące apelacji muszą ustąpić miejsca środkom, które wpływają na "status libertatis". Oznacza to, że nawet w przypadku braku konkretnej apelacji ze strony oskarżonego, sędzia ma obowiązek sprawdzić adekwatność i szczegółowość środka zakazu zbliżania się.
Zakaz zbliżania się do miejsc uczęszczanych przez osobę pokrzywdzoną - Ogólność środka - Możliwość z urzędu stwierdzenia - Istnienie - Powody - Przypadek. W postępowaniu kasacyjnym ogólność, nawet częściowa, środka zastosowania środka zabezpieczającego zakazu zbliżania się do miejsc uczęszczanych przez osobę pokrzywdzoną może być stwierdzona z urzędu, ponieważ ogólne zasady dotyczące apelacji muszą ustąpić miejsca środkom, które mogą wpływać na "status libertatis". (W zastosowaniu zasady, Sąd unieważnił z przekazaniem do ponownego rozpatrzenia postanowienie o zastosowaniu zakazu zbliżania się do miejsc uczęszczanych przez osobę pokrzywdzoną oraz obowiązek utrzymania określonej odległości od nich, ponieważ nie podano konkretnego wskazania dotyczącego obszaru geograficznego zakazu).
Wnioski
Wyrok nr 16091 z 2023 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw zarówno ofiar, jak i oskarżonych. Szczegółowość zakazu zbliżania się nie jest jedynie kwestią formalną, lecz substancjonalną gwarancją, aby uniknąć nieuzasadnionych ofiar wolności osobistej. Pracownicy wymiaru sprawiedliwości powinni zwracać szczególną uwagę na te zasady w swojej praktycznej aplikacji, aby środki zabezpieczające były zawsze proporcjonalne i respektowały podstawowe prawa wszystkich zaangażowanych stron.
