Рішення № 16091 від 2023 року: Роздуми про загальність заборони наближення
Рішення № 16091 від 17 березня 2023 року Верховного Суду торкається важливої теми у кримінальному праві: заборони наближення до місць, що їх відвідує потерпіла особа. Цей захід, що часто застосовується у випадках домашнього насильства або переслідування, має бути ухвалений з певною точністю, щоб забезпечити права обвинуваченого і, в той же час, захист жертви.
Принцип специфічності рішення
Суд скасував з направленням ухвалу про застосування заборони наближення, підкреслюючи загальність рішення. Зокрема, було зазначено, що не було надано конкретної вказівки щодо територіального обсягу заборони. Цей аспект є суттєвим, оскільки загальність такого рішення може легко призвести до необґрунтованого втручання у особисту свободу обвинуваченого.
- Необхідність чітко визначеного територіального обсягу для заборони наближення.
- Наслідки для особистої свободи обвинуваченого.
- Роль судді у забезпеченні специфічності запобіжних заходів.
Офісна виявленість загальності
Ще один ключовий момент рішення стосується офісної виявленості загальності рішення. Суд стверджував, що загальні принципи щодо апеляцій повинні поступитися місцем рішенням, що впливають на "статус свободи". Це означає, що навіть за відсутності конкретної апеляції з боку обвинуваченого, суддя зобов'язаний перевірити адекватність і специфічність рішення про заборону наближення.
Заборона наближення до місць, що їх відвідує потерпіла особа - Загальність рішення - Офісна виявленість - Існування - Підстави - Фактична обставина. У справі касаційного судочинства загальність, навіть часткова, рішення про застосування запобіжного заходу заборони наближення до місць, що їх відвідує потерпіла особа, може бути виявлена офісно, оскільки загальні принципи щодо апеляцій повинні поступитися на користь рішень, які можуть вплинути на "статус свободи". (З урахуванням принципу, Суд скасував з направленням ухвалу про застосування заборони наближення до місць, що їх відвідує потерпіла особа, і обов'язку дотримуватись визначеної відстані від них, з огляду на те, що не було надано конкретної вказівки щодо територіального обсягу заборони).
Висновки
Рішення № 16091 від 2023 року Верховного Суду є важливим кроком вперед у захисті прав як жертв, так і обвинувачених. Специфічність заборони наближення є не лише формальним питанням, а й суттєвою гарантією, щоб уникнути необґрунтованих жертв особистої свободи. Правозахисники повинні приділяти особливу увагу цим принципам у своїй практичній діяльності, щоб запобіжні заходи завжди були пропорційними та поважали основні права всіх залучених осіб.
