普通法管辖权与医疗服务:对2024年第17054号命令的评论

意大利最高法院最近发布的2024年6月20日第17054号命令对医疗领域的管辖权提供了重要的澄清,特别是在支付针对非自理患者提供的服务方面。此判决处于一个复杂的法律背景中,财产问题和医疗机构与患者家属之间的合同动态扮演着核心角色。

判决的背景

法院审查了一家医疗机构要求支付为一位非自理老年人提供的服务的案件,该请求基于由一位作为担保人的家属签署的住院合同。判决的关键在于承认普通法管辖权适用于财产性质的争议。法院确定,涉及医疗服务支付的请求属于普通法法官的管辖范围,排除了公共行政机关(P.A.)的任何参与或自由裁量权的行使。

医疗服务 - 协议住院 - 费用支付 - 普通法法官的管辖权 - 存在 - 基础。医疗机构提出的请求,要求根据由家属作为担保人签署的住院合同支付针对非自理老年人提供的医疗服务费用,考虑到所主张请求的实质内容,属于纯财产性质的争议,属于普通法的管辖范围,而不涉及公共行政机关在保护公共利益方面的干预权,也不涉及与费用确定相关的自由裁量权和评估权,特别是地方实体与单个养老院(RSA)之间的协议关系不构成相关因素。

判决的实际影响

此判决对医疗机构和患者家属具有多重实际影响。主要考虑因素包括:

  • 关于管辖权的明确性:承认普通法管辖权使医疗机构与家属之间的合同关系更具确定性。
  • 排除公共行政机关的干预:判决重申公共行政机关不能干预纯财产问题,为市场自由和各方之间的谈判留出了空间。
  • 保护患者权利:家属可以更好地保护自己亲人的财产权和合同权利,而不必担心官僚干预。

结论

总之,2024年第17054号命令在医疗服务管辖权的定义上具有重要意义。它强调了普通法在财产争议中的重要性,突显了在住院合同管理中采取更直接和透明的方式的必要性。医疗机构和家属必须意识到这些动态,以有效地在法律环境中导航并保护患者的权利。

Bianucci律师事务所