Jurisdiksioni i zakonshëm dhe Shërbimet Shëndetësore: Koment mbi Urdhrin nr. 17054 të vitit 2024

Intervisti i fundit i Gjykatës së Kasacionit me urdhrin nr. 17054 të 20 qershorit 2024 ofron sqarime të rëndësishme mbi jurisdiksionin në fushën shëndetësore, veçanërisht në lidhje me pagesën e shërbimeve të ofruara për pacientë jo të vetëmjaftueshëm. Kjo vendim është pjesë e një konteksti juridik kompleks, ku çështjet pasurore dhe dinamikat kontraktuale midis institucioneve shëndetësore dhe familjarëve të pacientëve luajnë një rol qendror.

Konteksi i Vendimit

Gjykata shqyrtoi rastin e një institucioni shëndetësor që kërkoi pagesën e shërbimeve të ofruara për një të moshuar jo të vetëmjaftueshëm, në bazë të një kontrate spitalizimi të nënshkruar nga një familjar që vepronte si garant. Elementi kryesor i vendimit ishte njohja e juridiksionit të zakonshëm për mosmarrëveshjet e natyrës pasurore. Gjykata vendosi se kërkesat e tilla, që lidhen me pagesën e shërbimeve shëndetësore, bien nën juridiksionin e gjykatës së zakonshme, duke përjashtuar çdo përfshirje të Administratës Publike (A.P.) ose ushtrimin e pushteteve diskrecionale.

Shërbime shëndetësore - Spitalizim në regjimin e kontratës - Pagesa e tarifës - Juridiksioni i gjykatës së zakonshme - Ekzistenca - Baza. Kërkesa e paraqitur nga një institucion shëndetësor për pagesën e tarifës për shërbimet shëndetësore të kryera ndaj një të moshuari jo të vetëmjaftueshëm në bazë të një kontrate spitalizimi të nënshkruar nga një familjar në rolin e garantuesit, duke marrë parasysh petitumin substancial të pretendimit të bërë, bie në sferën e mosmarrëveshjeve me përmbajtje thjesht pasurore që i takojnë juridiksionit të zakonshëm, pa marrë parasysh një pushtet ndërhyrës të A.P. për mbrojtjen e interesave të përgjithshme, ashtu si nuk është përfshirë ushtrimi i pushteteve diskrecionale-vlerësuese në lidhje me përcaktimin e tarifës dhe pa marrë parasysh, në veçanti, regjimin e kontratës midis autoritetit lokal dhe institucioneve të veçanta RSA (Qendra Shëndetësore e Asistencës).

Implikimet Praktike të Vendimit

Kjo vendim ka disa implikime praktike, si për institucionet shëndetësore ashtu edhe për familjarët e pacientëve. Ndër shqetësimet kryesore dalin:

  • Qartësi mbi juridiksionin: Njohja e juridiksionit të zakonshëm lejon një siguri më të madhe në marrëdhëniet kontraktuale midis institucioneve shëndetësore dhe familjarëve.
  • Përjashtimi i ndërhyrjes së A.P.: Vendimi ribeton se A.P. nuk mund të ndërhyjë në çështje thjesht pasurore, duke lënë hapësirë për tregun e lirë dhe negociatat midis palëve.
  • Mbrojtja e të drejtave të pacientëve: Familjarët mund të mbrojnë më mirë të drejtat pasurore dhe kontraktuale në favor të të dashurve të tyre, pa frikë nga ndërhyrjet burokratike.

Konkluzionet

Në përfundim, urdhri nr. 17054 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e juridiksionit në fushën e shërbimeve shëndetësore. Ai thekson rëndësinë e juridiksionit të zakonshëm në mosmarrëveshjet pasurore, duke nxjerrë në pah nevojën për një qasje më të drejtpërdrejtë dhe transparente në menaxhimin e kontratave të spitalizimit. Institucionet shëndetësore dhe familjarët duhet të jenë të vetëdijshëm për këto dinamika për të naviguar në mënyrë efektive në peizazhin ligjor dhe për të mbrojtur të drejtat e pacientëve.

Studio Ligjore Bianucci