2023年25122号判决:照片识别与刑事诉讼中证据的可用性

2023年3月7日,意大利最高法院的25122号判决提供了关于刑事诉讼中证据使用的重要思考,特别是关于照片识别。核心问题是,在没有法庭上进行个人识别的情况下,这种证据是否可以使用,从而开启了关于被告识别方式的根本辩论。

判决的背景

该案件涉及被告M.Z.,围绕在初步调查期间进行的照片识别的有效性展开。法院裁定,尽管在法庭上没有进行个人识别,如果该主体的识别得到了客观且一致的陈述支持,仍然可以被视为有效。

  • 照片证据可以替代直接识别。
  • 支持证词的客观数据是至关重要的。
  • 事件发生后的时间可能会影响证人的记忆,但不排除证据的有效性。
在初步调查期间进行的照片识别 - 法庭上未进行的个人识别 - 照片识别的可用性及其作为责任主张的适用性 - 存在 - 条件 - 案例。在法律未规制的证据方面,如果在初步调查阶段进行的照片识别未随之在法庭上进行的被告的“绝对确定”的个人识别,则对该被告的识别证明可以通过对先前确认照片识别的陈述进行评估来实现,检查是否存在客观数据,可能也由证人提供,解释缺乏记忆的原因,以确保一致性。(法院在此案例中认为,对目击证人未能识别被告的判决是正确的,证人将对人的记忆减弱归因于事件发生后的时间流逝,但同时也确认了被抢劫者逃跑所用的车辆,此情况在“其他地方”得到了外部证据的印证。)

判决的影响

最高法院的决定突显了意大利证据法的灵活性,允许在证人和被告之间缺乏强烈联系的情况下,将照片识别作为有效证据使用。这一判决与《欧洲人权公约》所确立的公正审判原则相一致,旨在保障司法需求与被告权利之间的平衡。

结论

2023年25122号判决是意大利刑事诉讼中关于证据的重要里程碑。它明确指出,尽管法庭上的个人识别是首选,但其缺失并不必然影响其他识别方式的有效性,如照片识别。这一决定的影响可能会影响未来的案件和意大利的法律实践,使律师和法律从业者对这些法律发展有深入的理解变得至关重要。

Bianucci律师事务所