Sentința nr. 25122 din 2023: Recunoașterea Fotografică și Utilizabilitatea Probelor în Dreptul Penal

Recenta sentință a Curții de Casație nr. 25122 din 07/03/2023 oferă perspective importante asupra utilizării probelor în procesul penal, în special în ceea ce privește recunoașterea fotografică. Problema centrală este dacă această probă poate fi utilizată în absența unei recunoașteri personale în cadrul procesului, deschizând un dezbatere fundamentală asupra modalităților de identificare a inculpaților.

Contextul Sentinței

Cazul a implicat inculpatul M. Z. și s-a dezvoltat în jurul valabilității recunoașterii fotografice efectuate în timpul anchetelor preliminare. Curtea a stabilit că, deși nu a existat o recunoaștere personală în cadrul procesului, identificarea subiectului poate fi considerată valabilă dacă este susținută de declarații obiective și concordante.

  • Proba fotografică poate înlocui identificarea directă.
  • Este esențială prezența datelor obiective care să coroboreze mărturia.
  • Timpul scurs de la eveniment poate influența memoria martorului, dar nu exclude validitatea probei.
Recunoaștere fotografică efectuată în cursul anchetelor preliminare - Lipsa recunoașterii în cadrul procesului - Utilizabilitatea recunoașterii fotografice și adecvarea acesteia pentru a susține afirmația de responsabilitate - Există - Condiții - Faptele. În ceea ce privește probele care nu sunt reglementate de lege, în cazul în care recunoașterea fotografică efectuată în faza de anchetă preliminară nu este urmată, în faza procesuală, de recunoașterea personală a inculpatului prezentă în termeni de „certitudine absolută”, proba identificării acestuia poate fi obținută și prin evaluarea declarației anterioare confirmative a recunoașterii fotografice, verificând existența unor date obiective, eventual și referite de martor, care să ofere explicații pentru lipsa de memorie în termeni de concordanță sigură. (Faptele în care Curtea a considerat corectă decizia de condamnare emisă în urma lipsei recunoașterii inculpatului din partea unui martor ocular, care a justificat slăbirea amintirii referitoare la persoană cu timpul scurs de la fapte, dar care, în același timp, a recunoscut vehiculul folosit pentru fuga de la infractori, circumstanță care avea un suport „aliunde” extern).

Implicarea Sentinței

Decizia Curții de Casație evidențiază flexibilitatea normelor de probă în Italia, permițând utilizarea recunoașterii fotografice ca probă validă chiar și în absența unei legături puternice între martor și inculpat. Această sentință este în concordanță cu principiile Procesului Corect, consacrate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care urmărește să garanteze un echilibru între nevoile de justiție și drepturile inculpatului.

Concluzii

Sentința nr. 25122 din 2023 reprezintă o piatră de hotar importantă în jurisprudența italiană referitoare la probele din procesul penal. Aceasta clarifică faptul că, deși recunoașterea personală în cadrul procesului este preferabilă, lipsa acesteia nu afectează neapărat validitatea altor forme de identificare, cum ar fi recunoașterea fotografică. Implicațiile acestei decizii ar putea influența cazurile viitoare și practica juridică în Italia, făcând esențial pentru avocați și operatorii din domeniul dreptului o înțelegere profundă a acestor dezvoltări normative.

Cabinet Avocațial Bianucci