Wyrok nr 25122 z 2023 roku: Rozpoznanie Fotograficzne i Użyteczność Dowodów w Prawie Karnym

Niedawny wyrok Sądu Kasacyjnego nr 25122 z dnia 07/03/2023 dostarcza ważnych wskazówek dotyczących wykorzystania dowodów w procesie karnym, w szczególności w odniesieniu do rozpoznania fotograficznego. Kluczowym pytaniem jest, czy taki dowód może być użyty w przypadku braku osobistego rozpoznania na rozprawie, co otwiera fundamentalną debatę na temat sposobów identyfikacji oskarżonych.

Kontekst Wyroku

Sprawa dotyczyła oskarżonego M. Z. i koncentrowała się na ważności rozpoznania fotograficznego dokonanego podczas wstępnych dochodzeń. Sąd ustalił, że chociaż na rozprawie nie było osobistego rozpoznania, identyfikacja osoby może być uznana za ważną, jeśli jest poparta obiektywnymi i zgodnymi zeznaniami.

  • Dowód fotograficzny może zastąpić bezpośrednią identyfikację.
  • Istotna jest obecność obiektywnych danych, które potwierdzają zeznanie.
  • Czas, który upłynął od zdarzenia, może wpływać na pamięć świadka, ale nie wyklucza ważności dowodu.
Rozpoznanie fotograficzne dokonane w trakcie wstępnych dochodzeń - Brak osobistego rozpoznania na rozprawie - Użyteczność rozpoznania fotograficznego i zdolność do podstawienia stwierdzenia odpowiedzialności - Istnienie - Warunki - Przypadek. W kwestii dowodów, które nie są regulowane przez prawo, jeśli rozpoznanie fotograficzne dokonane na etapie wstępnych dochodzeń nie jest następnie potwierdzone osobistym rozpoznaniem oskarżonego na rozprawie w kategoriach "absolutnej pewności", dowód identyfikacji wspomnianej osoby może być osiągnięty również poprzez ocenę wcześniejszego potwierdzającego zeznania dotyczącego rozpoznania fotograficznego, weryfikując istnienie obiektywnych danych, ewentualnie również przekazanych przez świadka, które wyjaśniają brak pamięci w kategoriach pewnej zgodności. (Przypadek, w którym Sąd uznał za słuszną decyzję o skazaniu wydaną w obliczu braku rozpoznania oskarżonego przez świadka naocznego, który uzasadnił osłabienie pamięci dotyczącej osoby upływem czasu od zdarzeń, ale jednocześnie rozpoznał pojazd użyty do ucieczki przez rabusiów, okoliczność, która znajdowała potwierdzenie "aliunde").

Implikacje Wyroku

Decyzja Sądu Kasacyjnego podkreśla elastyczność regulacji dowodowych we Włoszech, umożliwiając wykorzystanie rozpoznania fotograficznego jako ważnego dowodu nawet w przypadku braku silnego związku między świadkiem a oskarżonym. Ten wyrok jest zgodny z zasadami Sprawiedliwego Procesu, ustanowionymi przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, które mają na celu zapewnienie równowagi między wymaganiami sprawiedliwości a prawami oskarżonego.

Wnioski

Wyrok nr 25122 z 2023 roku stanowi ważny kamień milowy w orzecznictwie włoskim dotyczącym dowodów w procesie karnym. Wyjaśnia, że chociaż osobiste rozpoznanie na rozprawie jest preferowane, jego brak nie podważa koniecznie ważności innych form identyfikacji, takich jak rozpoznanie fotograficzne. Implikacje tej decyzji mogą wpływać na przyszłe sprawy oraz praktykę prawną we Włoszech, co czyni istotnym dla prawników i pracowników prawa dokładne zrozumienie tych normatywnych zmian.

Kancelaria Adwokacka Bianucci