Адвокатское бюро Бьянуччи
Медицинская ответственность и вред от нежелательной беременности: комментарий к постановлению № 1903 2025 года.

Постановление Верховного кассационного суда разъясняет условия гражданской ответственности в случае ущерба от нежелательной беременности, углубляя роль медицинской информации и бремени доказательства.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 1469 от 2025 года: Непонятые риски и неработоспособность полиса.

Анализ недавнего Постановления № 1469 от 2025 года, которое разъясняет последствия положений о границах возмещаемого риска в страховых полисах. Узнайте, как это решение влияет на ответственность страховых компаний.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 931 2025 года: Презумпция ответственности водителя в случае наезда на пешехода.

Изучаем решение № 931 от 2025 года, которое проясняет пределы презумпции ответственности водителя в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность оценки обстоятельств, при которых произошло происшествие.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Компенсация ущерба за утрату родственных отношений: комментарий к постановлению № 761 2025 года.

Постановление № 761 от 2025 года Верховного суда разъясняет мотивационные критерии для определения ущерба от утраты родственных отношений, подчеркивая важность прозрачности в расчете сумм компенсации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 575 от 2025 года: территориальная компетенция и ответственность судей.

Недавнее Постановление № 575 от 2025 года разъясняет правила территориальной подсудности в случаях гражданской ответственности судей, подчеркивая различие между умышленными и неосторожными действиями, а также соответствующие юридические последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 573 от 2025 года: Договор безвозмездного пользования и семейное сожительство

Недавнее определение Апелляционного суда Турина предлагает важные размышления о регулировании договора безвозмездного пользования, особенно в отношении его срока и условий использования со стороны пользователя.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ущерб от гемотрансфузии: комментарий к постановлению № 535 2025 года

Постановление Верховного суда разъясняет отсутствие обязательства для Министерства здравоохранения принимать предложения о мировом соглашении в случае ущерба от гемотрансфузии, подчеркивая необходимость конкретных форм и процедур.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 525 от 2025 года: Власть Судьи и Гражданское Доказательство

Анализ недавнего решения Верховного Суда, касающегося власти судьи запрашивать информацию у государственных органов, с акцентом на ответственность за возмещение убытков от эмотрансфузий.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Толкование контрактов: Комментарий к постановлению № 353 2025 года

Постановление подчеркивает важность контрактного толкования судом первой инстанции и пределы кассационного обжалования, разъясняя, как критика толкования должна быть конкретной и обоснованной.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Посредническое соглашение и неприемлемость: анализ Постановления № 186 от 2025 года

Изучаем важное постановление, которое разъясняет условие приемлемости в контексте посреднического соглашения по искам о возмещении ущерба от дорожно-транспортных происшествий и требованиям о выплате. Глубокий и доступный анализ.