• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Анализ решения № 33988 от 2023 года: принцип 'ne bis in idem' в обеспечительных мерах

Недавнее решение № 33988 от 16 июня 2023 года, зарегистрированное 2 августа 2023 года, вызвало значительный интерес в итальянской юридической среде, особенно в отношении реальных обеспечительных мер. Суд, председательствующий А. C. и с докладчиком А. C., рассмотрел вопрос принципа 'ne bis in idem' в связи с вынесением нового предварительного ареста на имущество, которое уже стало предметом отмененного решения.

Контекст решения

Рассматриваемое дело касается обвиняемого R. F., которому было отменено решение о предварительном аресте. Тем не менее, Суд установил, что в отсутствие обоснования решения об отмене не существует никаких препятствий для вынесения нового ареста на те же самые имущество. Это уточнение имеет основополагающее значение, поскольку оно очерчивает четкое различие между обеспечительной стадией и стадией по существу, подчеркивая, что обеспечительный процесс не подчиняется тем же правилам окончательности.

Принцип 'ne bis in idem'

Принцип "ne bis in idem" - Отмена предварительного ареста - Обоснование еще не представлено - Вынесение нового предварительного ареста на то же самое имущество - Допустимость - Причины. В отношении реальных обеспечительных мер принцип "ne bis in idem" не препятствует вынесению нового решения о предварительном аресте на то же самое имущество, по которому ранее наложенное ограничение было отменено в результате обжалования, если обоснование решения об отмене еще не представлено. (В обосновании Суд уточнил, что, пока не известны доводы решения об отмене императивного решения, не существует препятствий, вытекающих из т.н. "обеспечительного решения").

Принцип 'ne bis in idem' является основой уголовного права, запрещающей дважды судить за одно и то же деяние. Тем не менее, решение разъясняет, что этот принцип не действует в контексте обеспечительных мер, поскольку их цель заключается в обеспечении эффективности уголовного процесса, а не в наказании субъекта. Следовательно, возможность повторного применения обеспечительных мер на то же самое имущество оправдана до тех пор, пока не будут обнародованы обоснования решения об отмене.

Практические последствия решения

Это решение влечет за собой несколько практических последствий для управления обеспечительными мерами:

  • Укрепляет дискрецию судьи в вынесении новых обеспечительных мер.
  • Гарантирует большую гибкость в обработке ситуаций, когда обоснования отмены еще недоступны.
  • Может привести к увеличению применения обеспечительных мер на стадии расследования.

В заключение, решение № 33988 от 2023 года предлагает важную интерпретацию принципа 'ne bis in idem' в отношении обеспечительных мер, способствуя повышению эффективности уголовного преследования без ущерба для прав обвиняемых.

Выводы

Решение Суда представляет собой значительный шаг в понимании динамики обеспечительных мер в итальянской правовой системе. Оно подчеркивает необходимость балансировки эффективности правосудия и защиты индивидуальных прав, акцентируя внимание на обеспечительной стадии как основном инструменте для защиты общественного порядка и предотвращения дальнейших преступлений. Таким образом, решение приглашает к размышлениям о ключевой теме в современном уголовном праве, открывая путь для дальнейших судебных разработок в этой области.