Комментарий к решению № 40304 от 2024 года: Преследующие действия и возможность возбуждения дела по инициативе
Решение № 40304 от 17 сентября 2024 года, вынесенное Верховным Судом, представляет собой важный шаг вперед в юриспруденции, касающейся преступлений преследования. Это постановление проясняет один фундаментальный аспект: возможность возбуждения дела по инициативе в случае, если агент является получателем предостережения от префекта, не зависит от давности этого предписания.
Нормативный контекст
Нормой, на которую ссылаются в данной области, является статья 612-бис Уголовного кодекса, которая наказывает за преследующие действия, а также Указ № 11 от 23 февраля 2009 года, преобразованный в закон № 38 от 23 апреля 2009 года. Статья 8 этого указа устанавливает, что в случае вынесения предостережения власти должны действовать по инициативе в присутствии преследующих действий, независимо от времени, прошедшего с момента предписания.
- Предписание префекта имеет превентивный характер и направлено на защиту жертвы.
- Давность предписания не может служить алиби для агента, который продолжает совершать незаконные действия.
- Конституционный суд многократно подчеркивал важность защиты индивидуальной свободы.
Преследующие действия - Возможность возбуждения дела по инициативе в случае предостережения от префекта - Значимость времени, прошедшего с момента предписания - Исключение. В вопросе преследующих действий, с точки зрения возможности возбуждения дела по инициативе в случае, если агент является получателем предостережения согласно ст. 8 Закона № 11 от 23 февраля 2009 года, преобразованного в закон 23 апреля 2009 года № 38, давность предписания префекта не имеет значения.
Последствия решения
Этот принцип, установленный Судом, имеет две значительные последствия. Во-первых, усиливается защита жертв преследования, которые могут рассчитывать на своевременное вмешательство властей, независимо от времени, прошедшего с момента предостережения. Во-вторых, проясняется, что преследующее поведение не может быть оправдано истечением срока действия предостережения, так как закон защищает свободу и спокойствие людей.
Решение № 40304 связано с предыдущими судебными прецедентами, такими как решение № 34474 от 2021 года и № 17350 от 2020 года, которые уже рассматривали подобные вопросы, подтверждая необходимость немедленного вмешательства в случае преследующих действий.
Заключение
В заключение, решение № 40304 от 2024 года представляет собой важное утверждение закона против преследующих действий, подчеркивая, что защита жертв должна быть приоритетной. Власти призваны вмешиваться по инициативе, не учитывая времени, прошедшего с момента предписания префекта, тем самым обеспечивая эффективную защиту индивидуальной свободы. Этот подход не только соответствует национальным нормам, но также согласуется с принципами защиты прав человека, закрепленными на европейском уровне.
